结论：在婚姻关系中，无过错方直接向“男小三”主张精神损失费通常难以得到法律支持，除非“男小三”的行为构成了明确的侵权行为或犯罪行为，并对无过错方造成了严重的精神损害。更多情况下，无过错方应通过向过错方（配偶）主张离婚损害赔偿来维护自身权益。

详细分析：

1. 法律依据与原则：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，精神损害赔偿通常适用于人身损害赔偿、侵权责任纠纷等特定情形，且需要基于明确的侵权行为。在婚姻关系中，如果因为第三者的介入导致夫妻感情破裂并最终离婚，无过错方有权向过错方（即配偶）主张离婚损害赔偿，但这里的赔偿请求对象主要是自己的配偶，而非第三者。

2. 向“男小三”主张精神赔偿的难度：

   • 在实际操作中，向“男小三”要求精神赔偿并非易事。首先，需要明确“男小三”的具体行为是否构成了法律上的侵权行为，而不仅仅是道德层面的不当行为。例如，如果“男小三”对无过错方进行了公开的羞辱、恶意的诽谤等，且这些行为造成了无过错方严重的精神损害，那么可能构成侵权。
   • 其次，即使“男小三”的行为构成了侵权，无过错方还需要证明这种损害与“男小三”的行为之间存在直接因果关系。这通常需要充分的证据来支持，如聊天记录、证人证言、医疗证明等。

3. 特殊情形下的可能性：

   • 在某些特殊情形下，如果“男小三”的行为对无过错方造成了严重的人身伤害或精神刺激（如持续侮辱、诽谤导致精神失常），且有证据证明这些损害后果与“男小三”的行为存在直接因果关系，那么无过错方可以基于侵权责任向“男小三”主张人身损害赔偿或精神损害赔偿。但这种情况在实践中比较少见，且需要满足严格的法律构成要件。

4. 向过错方主张离婚损害赔偿：

   • 根据《民法典》第一千零九十一条的规定，如果因为“男小三”的介入导致夫妻感情破裂并最终离婚，无过错方可以向过错方（即配偶）主张离婚损害赔偿。这是更为常见且法律上明确支持的途径。离婚损害赔偿的请求需基于过错方存在重婚、与他人同居等法定情形之一。

5. 赔偿数额的确定：

   • 如果法院认定“男小三”的行为构成侵权并应支付精神损害赔偿，赔偿数额将由法院综合多方面因素判定，包括侵权人的过错程度、受害人的精神损害程度、侵权行为的情节和后果等。并无固定标准，需具体分析。

建议与行动：

• 如果您作为无过错方，希望维护自己的权益，建议首先收集相关证据，证明“男小三”的行为构成了侵权，并且这种侵权行为与您所遭受的精神损害之间存在直接因果关系。
• 同时，您也可以考虑向过错方（即您的配偶）主张离婚损害赔偿，这是更为直接且法律上明确支持的途径。
• 在整个过程中，如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。