结论：关于知情权起诉物业要求固定车位，法院是否支持的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要根据具体情况来判断。以下我会从多个角度进行分析。

1. 知情权与固定车位的关系：

   • 知情权通常指的是业主对小区内公共事务、物业费用使用、物业服务内容等信息的了解权利。
   • 固定车位则通常指的是小区内为特定业主预留的停车位，其归属和使用可能受到小区规划、物业管理规定或业主公约的约束。
   • 知情权与固定车位之间并不直接相关，知情权主要关注的是信息的透明度，而固定车位则涉及的是物业资源的分配和使用。

2. 起诉物业要求固定车位的法律依据：

   • 如果业主认为物业在固定车位的分配、使用或管理上存在违法行为或不当行为，如擅自改变车位用途、未按照约定提供车位等，业主可以依据相关法律法规（如《物业管理条例》、《民法典》中关于物业服务合同的规定等）向物业提起诉讼。
   • 但起诉的理由应当是基于物业的违法行为或不当行为，而非单纯基于知情权。知情权本身并不直接赋予业主要求固定车位的权利。

3. 法院支持的可能性：

   • 如果业主能够证明物业在固定车位的分配、使用或管理上存在违法行为或不当行为，并且这些行为损害了业主的合法权益，那么法院有可能会支持业主的诉讼请求，要求物业承担相应的法律责任。
   • 但如果业主仅仅是以知情权为由起诉物业要求固定车位，而没有提供充分的证据证明物业存在违法行为或不当行为，那么法院可能不会支持业主的诉讼请求。

4. 建议：

   • 如果您认为物业在固定车位的分配、使用或管理上存在问题，建议您先收集相关证据，如物业服务合同、车位分配通知、现场照片或视频等。
   • 然后，您可以尝试与物业进行协商，看是否能够通过协商解决问题。
   • 如果协商无果，您可以考虑向相关部门（如房管局、物业办等）投诉或寻求法律援助，通过法律途径维护自己的合法权益。

总结：知情权起诉物业要求固定车位，法院是否支持取决于具体情况。如果您有相关法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。