关于助贷佣金手续费15%是否合法的问题，不能一概而论，需结合具体情况分析：

1. 法律法规层面：

   • 目前，我国并没有直接规定助贷佣金手续费具体比例的法律法规。助贷服务作为一种金融服务辅助行为，其佣金或手续费的收取主要受到《中华人民共和国民法典》中关于合同自由原则、公平原则以及诚实信用原则的约束。
   • 根据这些原则，助贷机构与借款人之间约定的佣金或手续费比例，应当是双方真实意思的表示，且不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得违背公序良俗。

2. 合法性判断标准：

   • 合理性：佣金或手续费的比例应当合理，不得过高以至于构成不公平的交易条件。如果15%的手续费在行业内属于合理范围，且借款人能够接受，那么该比例可能是合法的。
   • 透明性：助贷机构在提供服务前，应当向借款人明确告知佣金或手续费的收取标准、计算方式等关键信息，确保借款人在充分了解的基础上做出决策。如果助贷机构未履行告知义务，或者故意隐瞒重要信息，那么即使手续费比例本身合法，也可能因违反透明性原则而被认定为不合法。
   • 禁止性规定：助贷机构不得通过收取高额佣金或手续费的方式，变相提高借款成本，损害借款人的合法权益。如果15%的手续费导致借款人的实际借款成本显著高于市场平均水平，那么该比例可能因违反禁止性规定而被认定为不合法。

3. 实际操作建议：

   • 借款人角度：在接受助贷服务前，借款人应当仔细阅读合同条款，特别是关于佣金或手续费的收取标准、计算方式等关键信息。如果发现手续费比例过高或存在其他不合理条款，应当及时与助贷机构沟通协商，或者选择其他更合适的助贷机构。
   • 助贷机构角度：助贷机构在制定佣金或手续费政策时，应当充分考虑市场情况和借款人的承受能力，确保手续费比例合理且透明。同时，助贷机构还应当加强内部管理，规范服务流程，避免出现违规收费等行为。

总结与建议：助贷佣金手续费15%是否合法，需结合具体情况判断。如果手续费比例合理、透明且未违反相关禁止性规定，那么该比例可能是合法的。然而，如果手续费比例过高或存在其他不合理条款，借款人应当谨慎对待并寻求法律帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。