“未批先建”按日连续处罚的依据主要来源于环境影响评价领域的相关法律法规，但需明确的是，直接按日连续处罚的条款并不常见，通常是在特定情形下，结合其他法律法规进行处罚，以下从多个角度为您详细分析：

1. 主要法律依据及一般处罚情形：

   • 《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条：这是针对“未批先建”行为的主要处罚依据。该条款规定，建设单位未依法报批建设项目环境影响报告书、报告表，或者未依照规定重新报批或者报请重新审核环境影响报告书、报告表，擅自开工建设的，由县级以上生态环境主管部门责令停止建设，根据违法情节和危害后果，处建设项目总投资额百分之一以上百分之五以下的罚款，并可以责令恢复原状；对建设单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分。
   • 实例说明：若某工厂未报批环境影响报告表即开工新生产线，生态环境部门可依据此条款责令其停工，并依据总投资额处以罚款。

2. 特殊情形下的处罚及可能涉及按日连续处罚的思路：

   • 虽然直接的“按日连续处罚”条款在环境影响评价法中并未明确提及，但在某些特殊情形下，如建设项目需要配套建设的环境保护设施未建成、未经验收或者验收不合格，且主体工程正式投入生产或者使用，同时违反了环保设施“三同时”验收制度，此时可能依据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条进行处罚，该条款规定了更严厉的处罚措施，包括高额罚款，且在逾期不改正的情况下，罚款数额会进一步增加，这种处罚方式在某种程度上具有“按日连续处罚”的效应，因为罚款会随着逾期时间的延长而增加。
   • 实例说明：若某企业未批先建且环保设施未经验收即投入生产，生态环境主管部门可责令其限期改正，并处以20万元以上100万元以下的罚款；逾期不改正的，处100万元以上200万元以下的罚款。

3. 其他相关法律法规的补充：

   • 除了环境影响评价法和建设项目环境保护管理条例外，“未批先建”行为还可能涉及城乡规划法、土地管理法、建筑法等相关法律法规。这些法律法规从不同角度对建设行为进行了规范，并规定了相应的处罚措施。例如，城乡规划法规定了未取得建设工程规划许可证或未按许可证规定进行建设的处罚措施；土地管理法规定了非法占用土地的处罚措施等。

4. 法律建议与风险提示：

   • 严格遵守审批程序：建设单位在开工建设前，应确保已依法获得所有必要的审批文件，包括环境影响评价文件、建设工程规划许可证等。
   • 及时整改与配合调查：若已发生“未批先建”行为，建设单位应立即停止建设，并积极配合相关部门的调查和处理工作，争取减轻或免除处罚。
   • 关注法律法规更新：由于法律法规会随着时间和政策的变化而更新，建设单位应密切关注相关法律法规的更新动态，确保自身行为符合最新要求。

“未批先建”行为涉及多个法律领域，其法律责任与处罚措施因具体违法情况而异。建设单位应严格遵守相关法律法规，确保在获得所有必要审批后再行开工，以避免可能的法律风险和经济损失。若您有任何关于“未批先建”或其他房产纠纷、经济纠纷方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。