著作权法对二创（二次创作）的看法需结合具体情形判断，核心在于是否构成合理使用或侵犯原作品著作权，具体分析如下：

1. 合理使用情形下的二创
   根据《著作权法》第二十四条，在特定条件下使用他人已发表作品可不经许可且不付报酬，例如：

   • 个人学习、研究或欣赏：如学生为学习绘画技巧临摹名画，或读者为分析文本结构摘录片段；
     
   • 评论、介绍或说明：如影评中引用电影片段分析镜头语言，或学术文章中引用小说段落论证观点；
     
   • 报道新闻：如电视台在新闻节目中播放音乐片段作为背景音（需注明来源且未过度使用）。
     关键点：需满足“少量使用”“不影响原作品市场价值”“注明作者及作品名称”等条件，否则可能构成侵权。

2. 侵权风险较高的二创情形
   若二创行为超出合理使用范围，可能侵犯原作品著作权人的以下权利：

   • 改编权：如将小说改编为漫画、游戏，或对音乐进行重新编曲但未获授权；
     
   • 复制权：如直接扫描整本图书制作电子版，或完整复制他人绘画作品；
     
   • 信息网络传播权：如将未经授权的二创内容上传至网络平台供公众下载。
     典型案例：某网友将热门电视剧剪辑成“精华版”并发布，因未获授权且影响原剧收视率，被法院判定侵权。

3. 二创的合法化路径
   若希望二创行为完全合法，可采取以下措施：

   • 获得授权：联系原作品著作权人（如出版社、唱片公司或作者本人）签订许可合同，明确使用范围、期限及报酬；
     
   • 使用公有领域作品：如对《红楼梦》等著作权保护期已届满的作品进行二创；
     
   • 遵循开源协议：若原作品采用CC协议等开源许可，需严格遵守协议要求（如署名、非商业使用等）。

总结建议：二创前务必评估使用行为是否符合合理使用条件，若存在侵权风险，建议优先通过授权或选择公有领域作品降低法律风险。如有具体案例需分析，可直接向我咨询。