夫妻之间不可以立协议允许彼此有第三者，这样的协议在法律上是无效的，且违背公序良俗。以下从多个角度为你详细分析：
法律角度
违背公序良俗原则：
- 公序良俗，即公共秩序和善良风俗，是法律的基本原则之一。它要求民事主体的行为应当遵守社会公共秩序，符合善良风俗，不得损害社会公共利益和他人合法权益。
- 夫妻之间立协议允许彼此有第三者，显然违背了婚姻的忠诚义务，破坏了家庭关系的稳定，也违背了社会公认的道德准则和公序良俗。因此，这样的协议在法律上是无效的。
违反婚姻法的强制性规定：
- 虽然具体的婚姻法条文可能并未直接提及“夫妻之间不得立协议允许彼此有第三者”，但婚姻法的基本原则和规定，如夫妻应当互相忠实、互相尊重，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系等，都隐含了对婚姻忠诚的要求。
- 允许夫妻之间立这样的协议，实际上是对婚姻忠诚义务的否定，也是对婚姻法基本原则的违背。因此，从法律解释的角度来看，这样的协议也是无效的。
道德角度
破坏家庭关系：
- 婚姻是家庭的基础，而忠诚是婚姻的基石。夫妻之间立协议允许彼此有第三者，无疑是对婚姻忠诚的极大破坏，也是对家庭关系的极大伤害。
- 这样的协议一旦实施，很可能导致家庭破裂、子女受伤等严重后果，对家庭成员的身心健康和未来发展造成不可估量的影响。
违背社会道德：
- 在社会道德层面，忠诚是人际交往的基本准则之一。夫妻之间作为最亲密的人际关系之一，更应当遵守这一准则。
- 允许夫妻之间立这样的协议，不仅违背了社会道德对婚姻忠诚的要求，也损害了社会风气和道德观念，对社会的和谐稳定造成不良影响。
实际后果角度
协议无效的法律后果：
- 由于这样的协议在法律上是无效的，因此一旦发生纠纷，法院不会认可这样的协议内容。
- 如果一方因此遭受了损失（如精神损害、财产损失等），虽然可能无法直接依据这样的协议获得赔偿，但可以根据其他法律规定（如侵权责任法、婚姻法等）寻求法律救济。
对个人声誉的影响：
- 允许夫妻之间立这样的协议，不仅可能对家庭关系造成破坏，还可能对个人的声誉和形象造成负面影响。
- 在社会舆论和道德评判的视角下，这样的行为很可能被视为不道德、不负责任的表现，从而影响个人的社会评价和人际关系。
建议：夫妻之间应当遵守婚姻忠诚义务，维护家庭关系的稳定和和谐。如果夫妻之间出现了矛盾或问题，应当通过沟通、协商等方式加以解决，而不是通过立协议允许彼此有第三者这样的极端方式来处理。如果你在婚姻家庭方面遇到了法律问题或困惑，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议和帮助。