从法律程序角度，原配无法直接起诉“小三”破坏婚姻关系，但可通过其他法律途径主张权利。以下分情况具体说明：

1. 若以“破坏婚姻关系”为由起诉，法律上无直接依据

我国《民法典》未将“通奸”“出轨”等行为列为可起诉的侵权类型，婚姻中一方与他人发生不正当关系，属于道德调整范畴，原配无法单独以“小三破坏婚姻”为由提起民事诉讼。
若想追究责任，需通过其他法律路径，例如：

• 离婚诉讼中主张损害赔偿：若原配与配偶正在离婚，且能证明配偶存在“重婚”“与他人同居”等重大过错（《民法典》第1091条），可要求配偶承担离婚损害赔偿责任；但“小三”并非离婚诉讼的直接被告，除非其与配偶构成重婚（需以夫妻名义共同生活）。
• 追究“小三”与配偶的共同侵权责任：若“小三”与配偶共同侵害原配财产权（如配偶擅自将夫妻共同财产赠与“小三”），原配可起诉“小三”返还财产（《民法典》第1062条、第153条）。

2. 若“小三”存在其他违法行为，可针对性起诉或举报

• 重婚罪：若“小三”明知对方有配偶，仍以夫妻名义共同生活（如举办婚礼、以配偶名义签字等），可能构成重婚罪（《刑法》第258条）。原配可向公安机关报案，或自行向法院提起刑事自诉。
• 侵犯名誉权：若“小三”通过散布谣言、侮辱诽谤等方式损害原配名誉，原配可起诉其侵犯名誉权，要求停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失（《民法典》第1024条）。
• 敲诈勒索或诈骗：若“小三”以威胁、要挟方式向原配或配偶索要财物，可能构成敲诈勒索罪；若以虚假理由骗取财物，可能构成诈骗罪，均可向公安机关报案。

3. 实务建议：优先固定证据，再选择法律路径

无论选择哪种方式，证据是关键。建议：

• 收集配偶与“小三”的亲密照片、视频、聊天记录（需证明长期、稳定关系）；
• 保留财产转移记录（如银行流水、转账凭证）；
• 若涉及重婚，需收集“以夫妻名义共同生活”的证据（如邻居证言、共同生活痕迹）。

最后提醒：婚姻问题往往伴随情感纠葛，法律是底线，但解决矛盾可能需要综合手段（如沟通、调解）。若需进一步分析证据或制定策略，可以向我详细说明情况，我会结合具体细节为你梳理法律风险与应对方案。