自杀前给他人写的免责责任书，在法律上通常不具有完全的、绝对的免责效应。以下从几个角度进行详细分析：

1. 法律效力的基本原则：

   • 在法律上，免责条款或免责协议的有效性受到严格限制。特别是当涉及到生命健康权等基本人权时，法律往往倾向于保护受害者的权益，而不是简单地依据一纸免责书来免除责任人的法律责任。
   • 自杀行为本身是一个复杂的个人行为，它可能受到多种因素的影响，包括心理、社会、经济等。因此，将自杀前的免责责任书作为免除他人法律责任的依据，往往难以得到法律的支持。

2. 免责责任书的合法性：

   • 免责责任书若要在法律上产生效力，必须满足一定的条件，如双方自愿、内容合法、不违反公序良俗等。在自杀前的情境下，由于自杀者可能处于情绪不稳定或心理压力巨大的状态，其签署的免责责任书可能被视为非自愿或受到胁迫，从而影响其法律效力。
   • 此外，如果免责责任书的内容涉及违法或违背公序良俗的条款，如免除因故意或重大过失造成的损害责任，那么这些条款在法律上通常是无效的。

3. 具体情境下的法律分析：

   • 假设自杀者在免责责任书中明确表示，其自杀行为与他人无关，他人不承担任何责任。然而，在实际情况中，如果他人的行为（如言语刺激、行为诱导等）与自杀者的死亡存在因果关系，那么他人仍然可能因侵权或过失而承担法律责任。
   • 另一方面，如果自杀者的死亡完全是由其个人原因造成的，与他人无关，那么即使存在免责责任书，他人也无需承担法律责任。但这种情况下的免责责任书更多是一种道德上的声明，而非法律上的免责依据。

4. 法律建议：

   • 对于自杀者及其家属来说，重要的是要认识到免责责任书并不能完全免除他人的法律责任。在面临类似情况时，应寻求专业的法律帮助，以了解自身的权益和可能的法律途径。
   • 对于可能涉及他人责任的情况，建议保留相关证据，如聊天记录、监控视频等，以便在需要时证明他人的行为与自杀者的死亡之间的因果关系。

总结来说，自杀前给他人写的免责责任书在法律上通常不具有完全的、绝对的免责效应。其法律效力受到多种因素的限制，包括法律原则、免责责任书的合法性以及具体情境下的法律分析等。因此，在面对类似情况时，应谨慎对待免责责任书，并寻求专业的法律帮助。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。