吵架时贴脸拍摄他人的行为，可能涉及侵犯他人的人格权，具体来说可能构成对肖像权、隐私权或名誉权的侵犯。以下从不同角度详细分析：
肖像权角度：
- 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有肖像权，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。吵架时贴脸拍摄他人，若未经对方同意，且拍摄内容涉及对方肖像，就可能构成对肖像权的侵犯。
- 可能后果：如果拍摄者将拍摄的照片或视频用于非法目的，如恶意传播、丑化、侮辱等，将可能承担更严重的法律责任，包括赔偿损失、赔礼道歉等。
隐私权角度：
- 法律背景：隐私权是自然人享有的对其个人的、与公共利益无关的个人信息、私人活动和私有领域进行支配的一种人格权。吵架时贴脸拍摄，若拍摄内容涉及对方的私人生活、私人空间或私人信息，且未经对方同意，就可能构成对隐私权的侵犯。
- 可能后果：侵犯隐私权的行为，同样可能面临赔偿损失、赔礼道歉等法律责任。如果拍摄内容被公开传播，还可能对受害者的名誉造成损害，进而构成对名誉权的侵犯。
名誉权角度：
- 法律背景：名誉权是公民或法人保持并维护自己名誉的权利。它是人格权的一种。吵架时贴脸拍摄，若拍摄者将拍摄内容恶意传播，导致受害者的社会评价降低，就可能构成对名誉权的侵犯。
- 可能后果：侵犯名誉权的行为，受害者有权要求拍摄者停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。
法律建议：
- 对于拍摄者：在吵架或任何其他场合下，都应尊重他人的肖像权、隐私权和名誉权，避免未经同意拍摄他人。如果确实需要拍摄，应事先征得对方同意，并明确拍摄目的和使用范围。
- 对于受害者：如果发现自己被未经同意拍摄，且拍摄内容可能涉及自己的肖像权、隐私权或名誉权，应及时与拍摄者沟通，要求其删除拍摄内容。如果拍摄者拒绝删除或恶意传播，受害者可以向公安机关报案或向人民法院提起诉讼，维护自己的合法权益。
特殊情况说明：
- 如果拍摄行为发生在公共场所，且拍摄内容不涉及对方的私人生活、私人空间或私人信息，那么可能不构成对隐私权的侵犯。但是，如果拍摄内容涉及对方的肖像，且未经对方同意，仍然可能构成对肖像权的侵犯。
- 如果拍摄行为是为了维护公共利益或他人合法权益，如记录违法行为、保护自身安全等，且拍摄手段合法、合理，那么可能不构成对人格权的侵犯。但是，这种情况下也需要谨慎行事，避免过度侵犯他人的合法权益。
总之，吵架时贴脸拍摄他人的行为可能涉及侵犯他人的人格权，具体应视拍摄内容、拍摄目的和使用范围等因素而定。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。