在交通致人死亡且无证驾驶的情况下，即使有赔偿和谅解书，仍有可能被判实刑，但具体判决结果需结合多种因素综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、法律框架与量刑原则
交通肇事罪的量刑：
- 根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
无证驾驶的加重情节：
- 无证驾驶属于违反交通运输管理法规的行为，是量刑时的加重情节之一。它表明驾驶者未经过正规培训，缺乏必要的驾驶技能和安全意识，从而增加了交通事故的风险。
缓刑的适用条件：
- 根据《中华人民共和国刑法》第七十二条，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，若同时满足犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等条件，可以宣告缓刑。
二、赔偿与谅解书的作用
赔偿的积极影响：
- 积极进行民事赔偿，尽力弥补受害者经济损失，是体现犯罪嫌疑人悔罪态度的重要方式。它表明犯罪嫌疑人愿意承担责任，并尽力减少事故对受害者家庭的影响。
谅解书的参考价值：
- 谅解书是受害方对肇事方表示谅解的书面证明，可以作为法院量刑时的一个参考因素。它反映了受害方对肇事方行为的态度，但并非决定性因素。即使取得谅解书，法院仍需综合考虑其他因素来做出判决。
三、可能判实刑的情况
犯罪情节严重：
- 如果无证驾驶行为在事故中起到了主要作用，且造成了严重后果（如致人死亡），法院可能会认为犯罪情节严重，从而判处实刑。
缺乏其他从轻情节：
- 如果没有自首、立功等其他可以从轻处罚的情节，法院可能会更倾向于判处实刑。
社会危害性较大：
- 无证驾驶本身就具有较大的社会危害性，因为它增加了交通事故的风险。如果事故后果严重，法院可能会认为判处实刑更符合法律精神和人道主义原则。
四、可能判处缓刑的情况
犯罪情节较轻：
- 如果事故发生存在特殊因素，如被害人有重大过错（如突然横穿马路、违反交通信号灯），导致行为人无法及时采取有效措施避免事故，且行为人无证驾驶行为在事故中所起作用较小，法院可能会认为犯罪情节较轻。
明显悔罪表现：
- 事故发生后积极救助、拨打急救和报警电话、配合调查、如实供述罪行、积极赔偿经济损失等行为，都能体现犯罪嫌疑人的悔罪态度。如果这些行为得到受害方的认可（即使未取得谅解书），也可能对量刑产生积极影响。
再犯风险低：
- 如果犯罪嫌疑人平时表现良好，无违法犯罪记录，此次犯罪属偶犯、初犯，且非主观恶意所致（如因紧急情况不得已无证驾驶），法院可能会认为再犯风险低。
其他减轻情节：
五、综合考量与建议
- 全面分析案情：每个交通事故致人死亡的案件都有其独特的情况和背景。法院在判决时会综合考虑肇事方的过错程度、事故后果、是否存在恶劣情节以及肇事方的事后态度和行为等多方面因素。
- 积极应对与配合：如果面临此类问题，建议犯罪嫌疑人及其家属积极配合警方和法院的调查工作，尽力赔偿受害方的经济损失，并争取受害方的谅解（尽管谅解书并非决定性因素）。
- 寻求专业法律帮助：作为专业律师，我建议犯罪嫌疑人及其家属在处理此类案件时，务必寻求专业的法律帮助。我可以根据案件的具体情况，分析肇事方的法律责任和可能的量刑情节，为当事人提供有针对性的法律指导和辩护策略。
最后需要强调的是，法律判决是一个复杂而严谨的过程，它受到多种因素的影响。因此，在处理此类案件时，务必保持冷静和理性，积极应对并配合法律程序。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。