结论前置：在法律规定的辨认程序中，嫌疑人通常不作为辨认主体来辨认自己。辨认笔录主要是由了解案件情况的证人、被害人等对嫌疑人、物品或场所进行辨认后形成的记录。
一、辨认笔录的基本概念与目的
辨认笔录是刑事诉讼中的一种重要证据形式，它记录了辨认人对与案件有关的嫌疑人、物品或场所进行辨认的过程和结果。其目的在于通过辨认活动，帮助侦查机关确定犯罪嫌疑人，收集犯罪证据，从而推进案件的侦查和审判工作。
二、辨认主体的资格与要求
辨认人资格：
- 辨认人必须是了解案件相关情况且具有辨认能力的人，如目击证人、被害人等。他们通过直接感知案件事实，能够对嫌疑人、物品或场所进行准确的辨认。
- 无辨认能力者，如精神疾病患者、智力障碍者等，由于无法准确感知或记忆案件事实，因此不能作为辨认主体。
嫌疑人作为辨认对象的情形：
- 在辨认程序中，嫌疑人通常是作为被辨认的对象出现的。例如，证人或被害人可能需要对一组照片或一群人进行辨认，以指出其中的嫌疑人。
- 在某些特殊情况下，如嫌疑人主动投案自首或被侦查机关抓获后，侦查机关可能会组织被害人或证人对嫌疑人进行辨认，以确认其身份。
三、嫌疑人不能辨认自己的原因
逻辑矛盾：
- 如果允许嫌疑人辨认自己，那么辨认过程就失去了其应有的意义。因为嫌疑人对自己是最了解的，无需通过辨认程序来确认其身份。
- 此外，如果嫌疑人能够辨认自己，那么辨认笔录就可能成为嫌疑人自证其罪的证据，这显然与刑事诉讼中的无罪推定原则相悖。
法律程序要求：
- 辨认程序的设计旨在确保辨认结果的客观性和公正性。如果允许嫌疑人辨认自己，就可能破坏这一程序的公正性，因为嫌疑人可能会出于各种目的（如逃避处罚、包庇同伙等）而故意作出错误的辨认。
四、辨认笔录的制作与审查
制作要求：
- 辨认笔录应详细记录辨认的起止时间、地点、参与人员信息、辨认对象及目的等。
- 辨认过程应如实反映，包括辨认方法、态度、结果及理由等。
- 辨认笔录应由辨认人、见证人、侦查人员、记录人分别签名确认，辨认人还需捺指印。
审查要点：
- 在审查辨认笔录时，应重点关注辨认程序的合法性、辨认人的资格和辨认结果的客观性。
- 如果发现辨认程序存在违法情形或辨认结果存在疑问，应依法排除该辨认笔录作为定案的根据。
五、特殊情况下的处理
虽然嫌疑人通常不能作为辨认主体来辨认自己，但在某些特殊情况下，如嫌疑人主动交代犯罪事实并指出相关证据或同伙时，侦查机关可能会根据嫌疑人的指认进行进一步的调查和取证工作。然而，这种指认并不属于辨认程序的范畴，而是嫌疑人供述和辩解的一部分。
总结：在法律规定的辨认程序中，嫌疑人通常不作为辨认主体来辨认自己。辨认笔录主要是由了解案件情况的证人、被害人等对嫌疑人、物品或场所进行辨认后形成的记录。如果你在刑事案件中遇到了与辨认笔录相关的问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。