刑事再审开庭后，确实可以接纳有利于行为人的新证据。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释的规定，刑事再审程序是为了纠正已经发生法律效力的判决、裁定中的错误而设立的。在再审过程中，如果发现了新的证据，特别是那些可能证明原判决、裁定有误或者有利于被告人的新证据，法院应当依法进行审查并予以接纳。

2. 新证据的定义与范围：

   • 新证据通常指的是在原审判决、裁定生效后新发现的证据，或者是在原审过程中由于某种原因未能收集到或未能出示的证据。这些证据可能包括物证、书证、证人证言、鉴定意见等，只要它们与案件事实有关，且可能影响原判决、裁定的正确性，都可以被视为新证据。

3. 接纳新证据的程序与要求：

   • 在刑事再审过程中，如果当事人或其辩护人、诉讼代理人提出了新的证据，法院应当组织双方进行质证。质证是法院审查证据真实性、合法性和关联性的重要环节。只有经过质证，且法院认为新证据确实具有证明力，能够影响原判决、裁定的正确性时，才会将其作为再审的依据。
   • 此外，接纳新证据还需要满足一定的时间要求。虽然刑事再审程序本身并没有严格规定新证据的提出时间，但通常建议在再审开庭前或开庭过程中及时提出，以便法院有足够的时间进行审查和质证。

4. 新证据对再审结果的影响：

   • 新证据的接纳和审查可能对再审结果产生重大影响。如果新证据足以证明原判决、裁定存在错误，或者能够证明被告人无罪、罪轻或者应当依法予以减轻、免除处罚的，法院应当依法改判或者撤销原判决、裁定，作出新的判决、裁定。

5. 实际操作中的注意事项：

   • 在实际操作中，当事人或其辩护人、诉讼代理人在提出新证据时，应当确保证据的真实性、合法性和关联性。同时，还需要注意证据的收集、保存和出示方式，以确保其能够被法院有效接纳和审查。
   • 此外，由于刑事再审程序相对复杂且耗时较长，当事人或其辩护人、诉讼代理人在提出新证据前，应当充分评估证据的证明力和再审的可能性，以避免不必要的法律风险和成本。

总结与建议： 刑事再审开庭后接纳有利于行为人的新证据是法律所允许的，也是保障被告人合法权益的重要途径。如果您或您身边的人遇到了类似情况，建议及时咨询专业律师（即我本人，田晏泽律师），以便更好地了解法律程序和权利保障措施。同时，也请注意收集和保存相关证据，以便在再审过程中能够充分展示其证明力。