银行贷款诉讼费一般由败诉方承担，但也会根据具体情况有所调整。以下是对这一问题的详细分析：
一、一般原则：败诉方承担
根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，诉讼费用原则上由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。在银行贷款纠纷中，如果借款人（债务人）因未履行还款义务而被银行（贷款人）起诉，且法院最终判决借款人败诉，那么诉讼费用通常由借款人承担。这一原则体现了法律对违约行为的规制，确保违约方为其不履行合同义务所导致的诉讼成本负责。
二、特殊情况下的诉讼费用承担
部分胜诉、部分败诉：
- 当案件出现部分胜诉、部分败诉的情况时，人民法院会根据案件的具体事实和证据，以及双方当事人的胜负比例，来决定各自应承担的诉讼费用数额。例如，银行要求偿还本金、利息及高额违约金，但法院仅支持了本金和合理利息，此时会按比例分配诉讼费用。
双方协商分担：
- 在诉讼过程中，如果银行和借款人达成和解协议并申请撤诉，诉讼费用的负担可以由双方协商确定，并按照约定执行。这提供了灵活解决纠纷的方式，降低了双方的诉讼成本。
原告预付及撤诉处理：
- 提起诉讼时，案件受理费等诉讼费用一般由原告（银行）预先交纳。若原告主动撤诉，案件受理费由原告负担，且通常减半交纳。然而，如果被告经传票传唤无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭，导致法院按撤诉处理，诉讼费用仍可能按照败诉情况由被告（借款人）承担。
合同约定的特殊情况：
- 在某些情况下，如果银行和借款人在贷款合同中明确约定了诉讼费用的承担方式，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么应按照合同的约定执行。例如，贷款合同中明确约定“若因借款人违约导致银行为实现债权而产生的诉讼费等一切费用均由借款人承担”，这种情况下即使借款方并非完全败诉，也可能需按约定承担诉讼费。
法院的特别裁定：
- 除了上述一般情况外，法院也有权根据案件的具体情况和公平正义的原则，对诉讼费用的承担作出特别裁定。这通常发生在案件情况复杂、双方责任难以明确划分，或者存在其他特殊需要的情况下。
三、实际操作建议
- 了解法律规定：在面临银行贷款诉讼时，借款人应充分了解相关法律规定，特别是关于诉讼费用承担的原则和特殊情况，以便更好地评估诉讼成本和风险。
- 准备证据材料：积极准备与案件相关的证据材料，如还款记录、合同文本等，以支持自己的主张并争取有利的判决结果。
- 寻求法律帮助：如果涉及复杂的贷款纠纷或需要进一步的法律咨询，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。
综上所述，银行贷款诉讼费的承担问题并非一成不变，而是需要根据案件的具体事实、证据以及法院的判决来确定。希望以上分析能对你有所帮助。