后补的赠予协议在满足特定条件下，通常是具有法律效力的。以下是对这一问题的详细分析：

1. 当事人具备民事行为能力：

   • 签订后补赠予协议的各方当事人必须具有能够独立实施民事法律行为的资格和能力。对于自然人而言，需是完全民事行为能力人，如年满18周岁且精神智力状况正常的成年人。若当事人不具备相应的民事行为能力，如未成年人或精神不健全者，未经法定代理人同意签订的协议可能无效。

2. 意思表示真实：

   • 后补赠予协议必须是当事人真实意愿的体现，不存在欺诈、胁迫、重大误解等情形。例如，一方不得故意隐瞒真相或虚构事实诱使对方签约，也不得以威胁手段迫使对方违背真实意愿签约。若存在此类情形，受影响的当事人有权请求撤销协议。

3. 内容合法合规：

   • 后补赠予协议的内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得违背公序良俗。例如，涉及无权处分的财产赠予、违反税收法规的赠予等，均可能因违法而无效。同时，赠予协议的内容也不能损害社会公共利益或违背社会公德。

4. 形式符合要求：

   • 后补赠予协议应符合法定或约定的形式要件。虽然赠予协议通常不需要特定的形式，但某些情况下，如涉及不动产的赠予，可能需要采用书面形式或进行公证等手续。若协议未满足这些形式要求，可能会影响其效力。不过，在大多数情况下，只要协议内容合法且双方意思表示真实，口头形式的赠予协议也是有效的，但存在举证困难的风险。

5. 不违背原协议核心条款（如适用）：

   • 若后补赠予协议是对原赠予协议的补充或修改，它不应与原协议的核心条款相冲突或违背原协议的基本精神。例如，原赠予协议中明确规定了赠予财产的种类、数量和交付时间等，后补协议不应擅自改变这些核心条款。

特殊情形下的法律效力：

• 如果后补赠予协议的目的是为了规避法律责任、逃避监管或损害国家、集体或第三人的利益，那么这样的协议是无效的。例如，为逃避税收而补签的虚假赠予协议，因损害了国家利益而无效。
• 如果合同双方恶意串通，损害他人的合法权益，该协议同样无效。这包括任何形式的勾结行为，旨在通过协议损害第三方的利益。

建议与指导：

• 在签订后补赠予协议前，务必确保协议内容的合法性、真实性及形式的合规性。
• 明确约定后补赠予协议是对原协议的补充或修改，并具体说明补充或修改的内容，以避免后续纠纷。
• 如有必要，可以寻求专业法律人士的帮助，以确保协议的合法性和有效性。

总之，后补的赠予协议在满足上述条件的情况下，通常会被视为有效，并对双方产生约束力。然而，具体情况还需根据协议的具体内容和相关法律法规来判断。如果您在签订或履行后补赠予协议过程中遇到任何法律问题，可以直接向我咨询。