结论前置：债权人确认合同无效之诉本身不受诉讼时效限制，但基于无效合同产生的债权请求权（如返还财产、赔偿损失等）则受诉讼时效的限制，且诉讼时效期间通常为三年。具体起算点需根据案件具体情况由法院综合判断。
一、合同无效确认之诉不受诉讼时效限制
法律原理：
- 确认合同无效的权利属于形成权，当事人向法院请求确认合同效力的行为构成确认之诉。这一权利并不受诉讼时效的约束，因为合同效力的判断是基于法律、行政法规的规定，而非时间因素。
- 合同当事人不享有自行确认合同无效的权力，这一权力专属于仲裁机构和人民法院。因此，确认合同无效是一个价值判断过程，与时间无关。
实践意义：
- 无论合同签订后经过多长时间，只要合同内容违反法律、行政法规的强制性规定，或存在其他法定无效情形，当事人均有权向法院请求确认合同无效。
二、基于无效合同产生的债权请求权受诉讼时效限制
法律原理：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
- 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
起算点判断：
- 合同被确认无效之日：一种观点认为，诉讼时效应从合同被确认无效之日起计算，因为此时权利人才确切知晓其权利受到侵害。
- 合同履行期限届满之日：另一种观点认为，诉讼时效应从合同履行期限届满之日起计算，因为在此之后，当事人应能意识到其权益可能受损。
- 具体案件综合判断：实践中，法院会根据案件具体情况综合判断诉讼时效的起算点，包括合同的具体内容、履行情况、当事人的主观状态等因素。
特殊情形处理：
- 持续性侵权行为：如长期租赁欺诈等，诉讼时效从行为终止时开始计算。
- 分期履行合同：从最后一期履行期限届满日起算诉讼时效。
- 未约定履行期的债务：经催告后，从宽限期满或拒绝履行时起算诉讼时效。
三、实践指导意义
明确诉讼请求：
- 当事人在处理无效合同的债权诉讼时，应首先明确其诉讼请求是确认合同无效还是基于无效合同提出债权请求权。前者不受诉讼时效限制，后者则需考虑时效问题。
及时采取法律措施：
- 为确保自身权益得到有效保护，当事人在发现合同可能存在无效情形时，应及时咨询并采取相应的法律措施。特别是在涉及大额财产返还或重大损失赔偿的情况下，更应谨慎对待诉讼时效问题。
综合判断诉讼时效：
- 由于诉讼时效的起算点可能因案件具体情况而异，当事人在处理此类问题时，应充分了解相关法律规定和司法实践，以便准确判断诉讼时效的起算点和期间。
举例说明：假设甲与乙签订了一份虚假买卖合同，约定甲将房屋出卖给乙但未办理过户登记。多年后，甲发现合同存在无效情形并起诉确认合同无效。在此情况下，甲请求确认合同无效的诉讼不受时效限制；但如果甲同时要求乙返还房屋或赔偿损失，则该请求权受三年诉讼时效的限制，且诉讼时效的起算点需根据案件具体情况由法院综合判断。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。