公司反诉泄密撤销后，在符合法定条件的情况下，是可以再次申请的。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律程序角度
在民事诉讼中，反诉是一个独立的诉讼请求，其撤销并不等同于该请求的永久失效。如果反诉被撤销后，出现了新的事实或证据，或者原撤销反诉的理由不再成立，公司有权根据新的情况再次提起反诉。这主要基于民事诉讼的“一事不再理”原则的例外情况，即如果新的事实或证据足以改变原判决或裁定的基础，那么再次提起诉讼或反诉是被允许的。
二、实体法律角度
从实体法律来看，泄密行为如果确实存在，且给公司造成了损失，公司有权要求侵权人承担法律责任。这种法律责任不因反诉的撤销而消失。如果撤销反诉后，公司发现了新的证据或事实，能够证明泄密行为的存在以及侵权人的责任，那么公司完全可以再次提起反诉，要求侵权人承担相应的法律责任。
三、实际操作建议
收集证据：在再次申请反诉前，公司应尽可能收集与泄密行为相关的所有证据，包括但不限于书面材料、电子数据、证人证言等。这些证据将有助于证明泄密行为的存在以及侵权人的责任。
评估风险：公司应评估再次反诉可能面临的风险和成本，包括诉讼费用、时间成本以及可能对公司声誉造成的影响等。在全面评估后，再决定是否再次提起反诉。
咨询专业律师：虽然我在这里为你提供了一些基本的法律分析，但每个案件的具体情况都有所不同。因此，在决定再次反诉前，公司应咨询专业律师，以便获得更具体、更专业的法律建议。
四、可能面临的法律后果
如果公司再次提起反诉并成功证明泄密行为的存在以及侵权人的责任，那么侵权人可能需要承担赔偿损失、停止侵害、赔礼道歉等法律责任。然而，如果公司无法提供足够的证据支持其反诉请求，或者反诉请求被法院驳回，那么公司可能需要承担一定的诉讼费用和时间成本。
总结来说，公司反诉泄密撤销后，在符合法定条件且具备充分证据的情况下，是可以再次申请的。但公司在决定再次反诉前，应全面评估风险、收集证据并咨询专业律师的意见。如果你或公司在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。