影响通行并不一定能够直接排除妨害行为，这取决于具体的法律情境和妨害行为的性质。以下从几个角度进行详细分析：

1. 妨害行为的法律定义：

   • 妨害行为通常指的是妨碍他人正常行使权利或进行正常活动的行为。在通行方面，如果某人的行为（如设置障碍物、占用公共通道等）导致他人无法正常通行，那么这种行为就可能构成妨害。

2. 排除妨害的法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。如果一方违反这一原则，妨碍了另一方的正常通行，那么受妨碍方有权要求排除妨害。
   • 具体来说，如果妨害行为是违法的，比如未经许可占用公共道路或他人土地设置障碍物，那么受妨碍方可以通过法律途径要求排除妨害，甚至可能要求赔偿损失。

3. 影响通行与排除妨害的关系：

   • 影响通行并不等同于妨害行为。如果某种行为虽然对通行造成了一定影响，但并未达到妨碍他人正常通行的程度，或者该行为是合法的（如临时施工、合理限行等），那么可能不构成妨害，也就无法直接要求排除。
   • 另一方面，即使某种行为对通行造成了影响，但如果该影响是暂时的、可克服的，或者受妨碍方可以通过其他合理方式绕行或解决，那么也可能不构成需要法律介入的妨害行为。

4. 实际案例与法律适用：

   • 在实际案例中，法院会根据具体情况判断妨害行为是否存在以及是否需要排除。例如，如果某人长期占用公共通道堆放杂物，导致他人无法通行，那么法院很可能会判决该人排除妨害、恢复通道畅通。
   • 但如果某种行为对通行的影响是轻微的、暂时的，或者受妨碍方可以通过协商、调解等方式解决，那么法院可能会鼓励双方通过非诉讼方式解决争议。

5. 建议与措施：

   • 如果您认为自己的通行权受到了妨害，首先可以尝试与妨害方进行协商，寻求和解或达成妥协。
   • 如果协商无果，您可以向相关部门（如城管、物业等）投诉或举报，请求他们介入处理。
   • 如果问题仍然无法解决，您可以考虑通过法律途径维护自己的权益，比如向法院提起诉讼要求排除妨害。

总结来说，影响通行并不一定能够直接排除妨害行为。是否构成妨害以及是否需要排除，取决于具体的法律情境和妨害行为的性质。如果您遇到了相关问题，建议直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。