一事不再罚原则下，若先处罚轻后处罚重，通常不违反该原则，但需具体分析处罚的种类和依据。以下是对这一问题的详细分析：

一事不再罚原则的基本含义

一事不再罚原则是行政法领域的一项重要原则，它指的是对违法行为人的同一个违法行为，不得以同一事实和同一依据，给予两次或者两次以上的处罚。这一原则旨在防止行政机关对同一违法行为进行重复处罚，保护当事人的合法权益。

先处罚轻后处罚重的情况分析

1. 处罚种类不同：

   • 如果前后两次处罚的种类不同，例如第一次是警告，第二次是罚款，这通常不违反一事不再罚原则。因为警告和罚款是两种不同的处罚方式，针对的是同一违法行为的不同方面或程度。

2. 处罚依据不同：

   • 如果前后两次处罚的依据不同，例如第一次是基于某一行政法规进行处罚，第二次是基于另一部法律或法规进行处罚，且这两部法律或法规针对的是同一违法行为的不同方面或要求，这也不违反一事不再罚原则。但这种情况较为复杂，需要具体分析两部法律或法规的适用关系和处罚的合理性。

3. 处罚主体不同但基于同一事实：

   • 在某些情况下，不同的行政机关可能基于同一事实对同一违法行为进行处罚。如果这两个处罚都是合法的，且没有违反一事不再罚原则的其他情形（如处罚种类相同、依据相同等），那么这种先轻后重的处罚也是被允许的。但需要注意的是，这种情况下应加强行政机关之间的协调和沟通，避免对当事人造成不必要的负担。

4. 特殊情况下的加重处罚：

   • 在某些特殊情况下，如当事人拒不履行行政处罚决定、逃避处罚或存在其他恶劣情节时，行政机关可能依法对当事人进行加重处罚。这种加重处罚是基于当事人新的违法行为或恶劣情节而作出的，与原先的处罚不构成重复处罚，因此不违反一事不再罚原则。

法律建议与风险提示

• 对于当事人：如果面临先轻后重的处罚情况，应仔细审查两次处罚的种类、依据和主体是否相同或相似。如果认为存在重复处罚或违反一事不再罚原则的情形，可以依法提出行政复议或行政诉讼来维护自己的合法权益。
• 对于行政机关：在作出处罚决定时，应严格遵守一事不再罚原则，确保处罚的合法性和合理性。同时，应加强与其他行政机关的协调和沟通，避免对同一违法行为进行重复处罚。

若您对一事不再罚原则或具体处罚情况有疑问，可以直接向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况提供详细的法律解释和建议。