结论：与已婚男人怀孕后要求补偿费是否合理，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、法律角度
非婚生子女的权益：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视。这意味着，非婚生子女在出生后，其生父和生母都有抚养、教育和保护的权利和义务。
- 如果生父不履行抚养义务，非婚生子女有权要求其支付抚养费。抚养费通常包括生活费、教育费、医疗费等，具体数额可根据子女的实际需要、父母的负担能力和当地的实际生活水平确定。
补偿费的性质：
- 补偿费并非法律上的明确概念，它可能涉及多种情况，如因怀孕、生育而产生的医疗费用、营养费用、误工费用等。这些费用在法律上可能被视为合理的支出，但需要具体证据来支持。
- 如果要求补偿费是基于双方之间的某种约定（如口头或书面协议），且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该约定可能具有法律效力，要求补偿费可能是合理的。
道德与法律的界限：
- 虽然道德上可能认为与已婚男人怀孕并要求补偿费是不恰当的，但法律上并不直接禁止这种行为。法律主要关注的是非婚生子女的权益保护以及父母之间的抚养义务。
- 如果要求补偿费的行为涉及敲诈勒索、威胁等违法手段，那么该行为将受到法律的制裁。
二、实际情况角度
双方关系：
- 如果双方是自愿发生关系并导致怀孕，且双方都有一定的经济能力，那么通过协商解决补偿费问题可能是比较合理的方式。
- 如果双方关系复杂，如存在欺骗、胁迫等情况，那么要求补偿费的问题可能更加复杂，需要具体分析。
经济状况：
- 如果生父经济状况良好，且愿意承担抚养责任，那么要求一定的补偿费以覆盖怀孕、生育期间的合理支出可能是合理的。
- 如果生父经济状况不佳，或者拒绝承担抚养责任，那么要求补偿费可能会面临更大的困难。
社会舆论：
- 社会舆论可能对与已婚男人怀孕并要求补偿费的行为持负面态度，但这并不影响法律上的判断。法律是客观的，不会因社会舆论而改变其原则。
三、建议
协商解决：
- 如果可能的话，建议双方通过协商来解决补偿费问题。协商可以更加灵活地考虑双方的实际需求和利益，避免法律纠纷。
寻求法律帮助：
- 如果协商无果，或者双方对补偿费的数额、支付方式等存在争议，建议寻求法律帮助。可以咨询专业律师，了解自己的权益和义务，以及如何通过法律途径来维护自己的权益。
保护非婚生子女的权益：
- 无论双方关系如何，都应优先保护非婚生子女的权益。确保他们得到足够的抚养、教育和保护，是双方共同的责任。
总结：与已婚男人怀孕后要求补偿费是否合理，需根据具体情况来判断。在法律上，主要关注的是非婚生子女的权益保护以及父母之间的抚养义务。如果要求补偿费是基于合理的支出或双方之间的约定，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该要求可能是合理的。但无论如何，都应优先保护非婚生子女的权益。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。