结论：血浆站强制打狂犬疫苗是否违法，需根据具体情况判断，一般而言，若血浆站无合法依据强制接种，则可能违法。

分析：

1. 强制接种的合法性基础：

   • 根据我国相关法律法规，接种疫苗通常遵循自愿原则，除非存在法律明确规定的特殊情形（如某些传染病暴发时，政府可能采取强制接种措施以控制疫情）。
   • 血浆站作为采集血液制品的机构，其主要职责是确保血液安全和质量，而非提供医疗服务或强制接种疫苗。因此，除非有明确的法律授权或政府指令，血浆站无权强制接种狂犬疫苗。

2. 可能涉及的违法行为：

   • 侵犯个人自主权：若血浆站未经个人同意，强制其接种狂犬疫苗，可能侵犯了个人的自主决定权，违反了《民法典》中关于人格权保护的规定。
   • 违反医疗规范：强制接种疫苗可能违反医疗行业的规范和伦理准则，尤其是当接种行为未遵循必要的医疗程序和安全标准时。
   • 行政责任：若血浆站的行为被认定为违法，可能面临卫生行政部门的处罚，如警告、罚款、停业整顿等。

3. 特殊情况下的考虑：

   • 政府指令或紧急状态：在特定情况下，如政府发布紧急指令要求强制接种疫苗以控制疫情，血浆站可能需遵守相关指令。但即便如此，也应确保接种行为的合法性和安全性。
   • 个人同意与知情权：即使存在接种疫苗的必要性，血浆站也应确保个人在充分了解接种风险、益处及替代方案后，自愿做出接种决定。

建议：

• 对于个人：若遇到血浆站强制接种狂犬疫苗的情况，应首先了解接种的合法性和必要性。若认为自身权益受到侵害，可向当地卫生行政部门投诉或寻求法律援助。
• 对于血浆站：应严格遵守相关法律法规和医疗规范，确保接种行为的合法性和安全性。在接种前，应充分告知个人接种的风险、益处及替代方案，尊重个人的自主决定权。

后续行动：

• 若您或他人遇到类似情况，建议收集相关证据（如接种记录、沟通记录等），以便在需要时维护自身权益。
• 有问题可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供更详细的法律建议。