在两轮电瓶车与汽车相撞，且电瓶车驾驶人存在醉驾行为的情况下，责任划分并非一成不变，而是需要依据双方当事人在事故中的行为、过错程度以及道路和交通环境等因素进行综合判定。以下是对此问题的详细分析：

1. 电瓶车醉驾的责任认定：

   • 电瓶车属性界定：首先，需要明确电瓶车是否被认定为机动车。若电瓶车被认定为机动车（如电动摩托车），则醉驾行为将面临严厉的行政处罚，甚至可能构成危险驾驶罪，承担刑事责任。同时，醉驾行为将被视为严重过错，显著增加电瓶车驾驶人的责任份额。若电瓶车被认定为非机动车（如部分电动自行车），虽然醉驾不构成危险驾驶罪，但仍违反《道路交通安全法》，将受到警告或罚款等处罚，并在责任划分上产生不利影响。
   • 醉驾行为的严重性：无论电瓶车属性如何，醉驾行为本身即违反了交通安全法规，降低了驾驶人的反应能力和判断力，增加了事故风险。因此，在责任划分时，醉驾行为将被视为重要考量因素。

2. 汽车方的责任：

   • 无过错情况：若汽车驾驶员严格遵守交通规则，如保持合法车速、正常变道、未闯红灯等，且对事故的发生没有过错，则通常不承担责任或承担较小责任。
   • 存在过错情况：若汽车驾驶员存在超速、闯红灯、违规变道、未保持安全车距等违法行为，或未尽到合理的注意义务，这些行为与事故的发生存在因果关系时，汽车驾驶员将承担相应的责任。

3. 责任划分的具体原则：

   • 根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法规，责任划分主要遵循过错责任原则。即因一方当事人的过错导致事故的，该方承担全部责任；因两方或多方过错导致事故的，根据各自行为对事故发生的作用及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。
   • 在电瓶车醉驾与汽车相撞的事故中，若电瓶车醉驾是导致事故的直接原因，且汽车方无过错，则电瓶车驾驶人可能承担全部责任。若双方均有过错，则责任比例由交警根据双方过错对事故发生的作用力大小确定，可能是主次责任或同等责任。

4. 赔偿问题：

   • 若汽车购买了交强险和商业险，首先由交强险在责任限额内赔偿。超出交强险部分再根据责任比例由商业险或双方当事人分担。
   • 电瓶车一方若有责任，也需按照责任比例对汽车方的损失进行赔偿。

建议：

• 在处理此类事故时，建议当事人及时报警并保留相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便公安机关交通管理部门能够依法进行公正的责任认定。
• 若对责任认定或赔偿问题有异议，可以依法申请复核或提起诉讼，以维护自身合法权益。

总之，两轮电瓶车与汽车相撞且电瓶车驾驶人醉驾的情况下，责任划分需综合考虑多种因素。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。