民间借贷开庭后进入强制执行阶段，若严格按照借款合同及相关法律规定执行，并不构成程序违法。以下从几个方面进行详细分析：
一、强制执行与借款合同的关系
在民间借贷纠纷中，借款合同是双方权利义务的基础。当借款人未按合同约定履行还款义务时，出借人有权向法院提起诉讼，要求借款人还款。若法院判决借款人还款，而借款人仍不履行，出借人可以申请法院强制执行。强制执行的内容通常就是基于借款合同的约定，包括本金、利息、违约金等。因此，在强制执行阶段，法院依据借款合同进行执行，是合法且合理的。
二、强制执行程序的合法性
强制执行程序是法院根据生效法律文书（如判决书、裁定书等）采取的一系列强制措施，以确保债权人实现其债权。这一程序受到法律的严格规范，包括执行申请的提出、执行通知的送达、执行措施的采取等各个环节。只要法院在执行过程中严格遵守法定程序，没有超越或滥用职权，那么执行行为就是合法的。
三、可能构成程序违法的情形
虽然一般情况下，基于借款合同的强制执行是合法的，但也存在一些可能构成程序违法的情形，例如：
执行依据错误：如果法院执行的依据（如判决书、裁定书）本身存在错误，或者已经被撤销、变更，那么基于该依据的强制执行就可能构成程序违法。
执行措施不当：法院在执行过程中采取的措施应当与被执行人的履行能力相适应，且不得损害被执行人的合法权益。如果法院采取了过度的执行措施，如查封、扣押、冻结了与案件无关的财产，或者对被执行人进行了非法拘禁等，就可能构成程序违法。
执行程序瑕疵：在执行过程中，如果法院没有按照法定程序进行操作，如未送达执行通知、未听取被执行人的意见等，也可能构成程序违法。
四、对借款人的建议
积极履行还款义务：借款人应当按照借款合同的约定，按时履行还款义务，避免进入强制执行阶段。
关注执行程序：如果借款人确实无法按时还款，且已经进入强制执行阶段，那么应当密切关注执行程序，确保法院的执行行为合法合规。
及时提出异议：如果借款人认为法院的执行行为存在违法情形，如执行依据错误、执行措施不当等，可以及时向法院提出异议，维护自己的合法权益。
综上所述，民间借贷开庭后进入强制执行阶段，若严格按照借款合同及相关法律规定执行，并不构成程序违法。但借款人仍需关注执行程序，确保自己的合法权益不受损害。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。