开完庭后，在特定条件下仍然可以增加诉讼请求，但需严格遵循法定程序与条件。以下是对此问题的详细解答：
一、法律依据与原则
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十二条，在案件受理后，法庭辩论结束前，原告有权增加诉讼请求。这一规定明确了增加诉讼请求的时间窗口，即必须在法庭辩论终结前提出。若法庭辩论已终结，则原则上不得再行变更或增加诉求，但存在例外情形。
二、开庭后增加诉讼请求的可行情形
法庭辩论尚未终结：
- 若庭审流程未进入辩论总结阶段，原告可当庭或通过书面方式提出新增诉求。此时需说明诉求依据及与案件的关联性，法院将审查其合法性与必要性。
发现新事实或证据：
- 庭审中发现新证据或事实时，可申请补充诉求。例如，在侵权案件中发现被告存在其他侵权行为，需提供充分证据并说明未在举证期限内提出的合理理由。
对方同意或法院许可：
- 经被告明确同意，或法院认为新增诉求有助于查明事实且符合程序正义时，可予准许。此类情况需结合具体案情判断。
三、增加诉讼请求的具体操作流程
提交书面申请：
- 需详细说明新增诉求的事实基础、法律依据及对案件的影响，确保主张具有明确性和可操作性。申请应尽可能在法庭辩论终结前提交，以增加被准许的可能性。
法院审查决定：
- 法院将综合考量新增诉求是否影响案件审理进度、是否需要重新组织质证等因素。若涉及复杂事实认定或需追加当事人，可能要求另行安排庭审。
后续程序调整：
- 新增诉求获准后，法院将重新确定举证期限，必要时延长审限以保障双方诉讼权利。双方需按照新的举证期限和庭审安排进行准备。
四、无法增加诉讼请求的情形
超过法定时限：
- 法庭辩论终结后提出的诉求，除非属于反诉范畴或构成重大程序瑕疵，否则不予受理。此时，原告可能需要通过另行起诉的方式来解决新增的诉求。
违反诚信原则：
- 通过恶意拆分诉求规避级别管辖、滥用诉权等行为，将被认定为无效申请。法院在审查增加诉讼请求的申请时，会考虑原告的诉讼行为是否符合诚信原则。
损害对方合法权益：
- 若新增诉求导致被告丧失答辩准备时间或实质改变案件性质，法院将依法驳回。法院在保障原告诉讼权利的同时，也会充分保障被告的合法权益。
五、实践建议
提前准备与沟通：
- 在庭审前，原告应尽可能全面地准备证据和诉求，避免在庭审过程中或庭审后提出新增诉求。若确实需要增加诉讼请求，应提前与法官沟通，了解法院的具体规定和操作流程。
给予对方准备时间：
- 在提出增加诉讼请求后，应给予对方当事人合理的准备时间，以保障其诉讼权利。这有助于维护庭审的公正性和效率。
咨询专业律师：
- 由于增加诉讼请求涉及复杂的法律程序和实体问题，建议在具体操作前咨询专业律师（当然，你可以直接向我咨询，我具备处理此类问题的专业能力），以确保诉讼策略的准确性和有效性。
总结来说，开完庭后增加诉讼请求并非绝对不可能，但需满足法定条件并遵循严格程序。原告在考虑增加诉讼请求时，应充分评估其合法性和必要性，并提前与法官和对方当事人进行沟通。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。