持械攻击时构成正当防卫，必须同时满足以下五个条件：
起因条件：存在实际的不法侵害
- 正当防卫的前提是必须有实际的不法侵害行为正在发生。这种不法侵害可以是犯罪行为，如故意杀人、抢劫，也可以是一般违法行为，如非法限制人身自由、殴打等。在持械攻击的情境中，若对方确实存在持械攻击的行为，且该行为具有攻击性、破坏性和紧迫性，则满足了起因条件。
时间条件：不法侵害正在进行
- 正当防卫必须在不法侵害已经开始且尚未结束的时间段内进行。这意味着，在对方持械攻击尚未开始或已经结束时，进行反击均不构成正当防卫。例如，若对方已经停止攻击或丧失继续攻击的能力，此时再进行反击，则属于事后防卫，不构成正当防卫。
主观条件：具有防卫意图
- 防卫人必须具有明确的防卫意图，即为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害。在持械攻击的情境中，若防卫人出于保护自身或他人安全的目的进行反击，且没有故意伤害或报复的意图，则满足了主观条件。
对象条件：针对不法侵害人本人
- 正当防卫的对象必须是不法侵害人本身。在持械攻击的情境中，防卫人只能对实施攻击行为的人进行反击，而不能对无辜的第三者进行伤害。例如，若对方持械攻击时，防卫人不能将旁边无辜的人拉来挡在自己身前或进行反击。
限度条件：不超过必要限度且不造成重大损害
- 正当防卫不能明显超过必要限度且造成重大损害。这里的“必要限度”是指为有效制止不法侵害所必需的防卫强度，“重大损害”则通常指造成不法侵害人重伤、死亡等严重后果。在持械攻击的情境中，防卫行为应该足以制止对方的攻击，并且不应给对方造成不必要的损害。然而，若面对的是正在进行的严重危及人身安全的暴力犯罪（如行凶、杀人等），采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
特殊情形说明：
- 在面对持械攻击等严重暴力犯罪时，由于情况紧急且危险，防卫人在判断防卫限度时可能面临更大的压力。此时，法律对正当防卫的认定也更为宽松，以鼓励公民勇敢地与不法侵害作斗争。但即便如此，防卫行为仍需遵循上述五个条件，特别是限度条件，以确保防卫行为的合法性和合理性。
法律建议：
- 在面对持械攻击等不法侵害时，首先应尽量保持冷静，判断对方的攻击意图和力度，以及自身的防卫能力和可能造成的后果。
- 若条件允许，应优先选择躲避或寻求帮助，而非直接进行反击。
- 若必须进行反击，应确保反击行为符合正当防卫的五个条件，特别是限度条件，以避免防卫过当。
- 在反击后，应立即报警并等待警方处理，同时保留好相关证据，以便后续维权。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。