核心结论：成人私闯民宅被狗咬伤，责任划分及赔偿问题需分情况讨论，主要取决于狗主人是否存在过错以及私闯者的行为性质。以下是具体分析：
若私闯者构成非法侵入住宅，且狗主人无过错：
- 根据《民法典》第一千二百四十五条，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人一般应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。
- 在此情况下，私闯者非法侵入住宅，本身存在重大过错，甚至可能构成犯罪（如非法侵入住宅罪）。若狗主人对狗采取了必要的管理措施（如圈养、拴养等），且对私闯行为无法预见、无法防止，则狗主人可以不承担或减轻赔偿责任。
- 赔偿原则：私闯者需自行承担大部分或全部损失，包括医疗费、误工费等。若狗主人存在轻微过错（如未拴狗但狗无攻击性历史），可能需承担部分补偿责任，但比例较低。
若狗主人存在过错（如未尽管理义务）：
- 若狗主人未对狗采取合理管理措施（如放任狗在户外自由活动、未拴狗且狗有攻击性历史等），导致私闯者被咬伤，则狗主人需承担相应赔偿责任。
- 赔偿范围：包括医疗费、误工费、护理费、交通费等合理费用。若私闯者伤情严重，还可能涉及残疾赔偿金、精神损害抚慰金等。
- 责任比例：根据双方过错程度划分。例如，若狗主人未拴狗且狗有攻击性历史，而私闯者虽非法侵入但无挑逗行为，则狗主人可能承担主要责任（如70%-80%），私闯者承担次要责任（如20%-30%）。
特殊情形：私闯者构成犯罪时的赔偿：
- 若私闯者因非法侵入住宅被追究刑事责任，不影响其依法主张民事赔偿的权利。但法院在判决时，会综合考虑私闯者的过错程度，可能减轻狗主人的赔偿责任。
- 刑事附带民事诉讼：私闯者可在刑事诉讼中提起附带民事诉讼，要求狗主人赔偿损失。若未提起，也可单独提起民事诉讼。
建议：
- 若您是狗主人，建议保留狗的管理证据（如拴养记录、疫苗接种证明等），并证明私闯者的非法侵入行为（如监控录像、报警记录等），以减轻或免除责任。
- 若您是私闯者，需评估自身行为是否合法，并收集狗主人存在过错的证据（如狗未拴、有攻击性历史等），以主张合理赔偿。
- 双方可协商解决赔偿问题；协商不成，可向法院提起诉讼，由法院根据证据和法律规定判决责任比例和赔偿金额。
如有进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。