案件立案后没有受害人，并不意味着案件一定会被取消，这取决于案件的具体类型和情况。以下从不同角度为你详细分析：
一、刑事案件角度
在刑事案件中，受害人通常是案件的重要证人，其陈述对于证明犯罪事实、确定犯罪嫌疑人罪责具有关键作用。然而，案件是否会被取消（即撤销案件或不起诉），并不完全取决于受害人的存在与否。
有足够其他证据：如果除了受害人的陈述外，还有其他充分的证据（如物证、书证、证人证言、鉴定意见等）能够证明犯罪事实，那么即使受害人无法出庭或不愿作证，案件仍有可能继续进行，并最终由法院作出判决。
受害人无法出庭或不愿作证：在某些情况下，受害人可能因各种原因（如死亡、失踪、拒绝作证等）无法出庭或不愿作证。此时，如果其他证据不足以证明犯罪事实，或者犯罪情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的，检察机关可能会作出不起诉决定，或者公安机关可能会撤销案件。但这种情况并非绝对，还需根据具体案情和法律规定来判断。
二、民事案件角度
在民事案件中，受害人通常是原告，其提起诉讼是案件启动的前提。如果原告（受害人）在案件立案后死亡或丧失诉讼行为能力，且没有法定代理人或继承人继续参与诉讼，那么案件可能会被终结或中止。但这也并非绝对，具体还需看案件的具体情况和法律规定。
原告死亡或丧失诉讼行为能力：如果原告在案件审理过程中死亡或丧失诉讼行为能力，且没有法定代理人或继承人继续参与诉讼，那么法院可能会裁定终结诉讼。但如果存在法定代理人或继承人愿意继续参与诉讼，并承担原告的诉讼权利和义务，那么案件仍有可能继续进行。
原告撤诉或双方达成和解：在民事案件中，原告有权在案件审理过程中撤诉或与被告达成和解。如果原告选择撤诉或双方达成和解，并经法院确认，那么案件将被终结。这种情况下，即使受害人（原告）原本存在，案件也会因原告的主动行为而终结。
三、行政案件角度
在行政案件中，受害人通常是行政相对人或利害关系人，其提起行政诉讼是维护自身合法权益的重要途径。如果行政案件立案后，受害人（原告）死亡或丧失诉讼行为能力，且没有法定代理人或继承人继续参与诉讼，那么案件可能会被终结。但同样，这也并非绝对，还需根据具体案情和法律规定来判断。
法律建议
保持沟通：无论案件类型如何，如果你作为受害人或相关方担心案件因受害人缺失而被取消，建议与办案机关（如公安机关、检察机关或法院）保持沟通，了解案件进展和可能的结果。
收集证据：如果可能的话，尽量收集其他证据来支持你的主张或证明犯罪事实。这有助于在受害人无法出庭或不愿作证的情况下，仍能推动案件的进行。
寻求法律帮助：如果你对案件的处理有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况和法律规定，为你提供专业的法律意见和建议。