改动合同本身不一定犯法，但需分情况讨论其合法性及处理方式。具体分析如下：

1. 双方协商一致改动合同
   若合同双方在平等自愿的基础上，通过协商对合同内容进行修改（如变更履行期限、价款等），并形成书面补充协议或直接在原合同上修改并签字确认，这种改动是合法有效的。
   处理建议：

   • 修改后需双方签字或盖章确认，确保形式合法；
     
   • 保留修改过程的沟通记录（如邮件、聊天记录），避免后续纠纷；
     
   • 若涉及重大变更（如标的物、价款大幅调整），建议重新签订合同或补充协议。

2. 单方擅自改动合同
   若一方未经对方同意，私自修改合同内容（如涂改条款、添加条款等），可能构成违法行为：

   • 民事层面：擅自改动部分对对方不产生法律效力，对方可主张按原合同履行；
     
   • 刑事层面：若以非法占有为目的，通过篡改合同骗取财物，可能涉嫌合同诈骗罪（刑法第224条），需承担刑事责任。
     处理建议：
     
   • 发现被单方改动后，立即固定证据（如保存原合同、修改痕迹鉴定）；
     
   • 书面通知对方要求恢复原合同或重新协商；
     
   • 若对方拒绝且存在欺诈行为，可向公安机关报案或通过诉讼主张权利。

3. 改动合同涉及违法内容
   若合同修改后的内容违反法律强制性规定（如约定高利贷、逃避税收、从事非法交易等），则改动部分无效，且可能引发行政处罚或刑事责任。
   处理建议：

   • 立即停止履行违法条款；
     
   • 主动向相关部门说明情况（如税务机关、市场监管部门）；
     
   • 若因违法改动导致损失，可向过错方追偿。

总结：改动合同的合法性取决于是否双方协商一致、是否违反法律强制性规定。建议修改合同前充分沟通，保留书面证据，避免单方操作或涉及违法内容。若已产生纠纷，可进一步向我说明具体情况，我会协助分析法律风险及应对方案。