在解答哪些案件可以不录音录像的问题时，我们首先要明确的是，录音录像的要求通常与案件的性质、取证的重要性以及法律规定的程序紧密相关。以下是根据您提供的参考信息，结合一般法律原则，给出的详细解答：

一、认罪认罚案件的录音录像要求

根据《人民检察院办理认罪认罚案件听取意见同步录音录像规定》，所有认罪认罚案件在听取意见时都应当进行同步录音录像，以确保认罪认罚的自愿性、真实性和合法性。这一规定适用于所有此类案件，没有例外。录音录像的内容应包括告知犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利义务、认罪认罚的法律规定、法律性质和法律后果，以及认定的犯罪事实、罪名、处理意见、量刑建议等。

二、审查调查取证过程中的录音录像要求

在审查调查取证过程中，特别是针对涉嫌严重违纪或者职务违法、职务犯罪问题的案件，审查调查谈话、搜查、查封、扣押（暂扣、封存）涉案财物等重要取证工作应当全过程进行录音录像。这是为了确保证据形式合法、手续完备，同时也是对审查调查人员的有力监督约束，以及对被审查调查人权益的保护。这里的谈话不仅包括讯问，也包括重要的询问，都应当按规定同步录音录像。

三、可以不录音录像的案件或情况

1. 非认罪认罚案件且非严重违纪或职务违法犯罪案件：对于不涉及认罪认罚，且不属于严重违纪或职务违法犯罪的案件，法律可能并未明确要求全程录音录像。然而，这并不意味着所有此类案件都不录音录像，具体是否录音录像可能取决于办案机关的内部规定或实际需要。

2. 特定程序或环节的例外：在某些特定程序或环节中，如简单的询问、调解等，如果法律没有明确规定需要录音录像，且办案机关认为没有必要，那么可能不进行录音录像。

3. 技术或实际困难：在极少数情况下，由于技术故障或实际困难（如设备不足、环境限制等），可能导致无法进行录音录像。然而，这种情况下应当尽可能采取其他措施来确保取证的合法性和有效性，并在条件允许时尽快补录。

四、总结与建议

• 严格遵守法律规定：办案机关应当严格遵守法律关于录音录像的规定，确保取证的合法性和有效性。
• 灵活应对特殊情况：在遇到技术或实际困难时，应当灵活应对，采取其他措施来弥补无法录音录像的不足。
• 加强内部监督与管理：办案机关应当加强内部监督与管理，确保录音录像制度的严格执行，防止滥用或疏忽。

综上所述，虽然法律对某些特定类型的案件或取证环节有明确的录音录像要求，但并不意味着所有案件都需要全程录音录像。具体是否录音录像应根据案件的性质、取证的重要性以及法律规定的程序来综合判断。