在行政诉讼中，证人作证前不得旁听法庭审理，这一规定确实有法条依据。具体来说，这一要求主要基于以下法律原则和规定：
证人作证的独立性原则：
- 证人作证应当基于其亲身感知的事实，独立、客观地陈述，不受外界干扰。如果允许证人在作证前旁听法庭审理，可能会受到其他证人陈述、当事人辩论等因素的影响，从而损害其作证的独立性和客观性。
相关法律条文：
- 虽然直接的行政诉讼法律条文可能并未明确提及“证人作证前不得旁听法庭审理”，但这一原则在诉讼程序中是普遍适用的，包括行政诉讼。它体现了诉讼程序对证人作证独立性的保护，与刑事诉讼、民事诉讼中的相关原则是一致的。
- 在实际操作中，法庭通常会根据诉讼程序的需要，安排证人依次出庭作证，并确保证人在作证前不会旁听其他证人的证言或当事人的辩论，以维护诉讼的公正性和效率。
法庭的指挥权：
- 法庭在诉讼过程中拥有指挥权，包括对证人出庭作证的安排。法庭可以根据案件的需要，决定证人作证的顺序、方式等，以确保诉讼程序的顺利进行和证人作证的独立性。
法律建议：
- 如果您是行政诉讼的当事人或代理人，且对证人作证程序有疑问或需要确保证人作证的独立性，可以向法庭提出相关申请或建议，要求法庭按照诉讼程序的规定安排证人作证。
- 同时，您也可以提醒证人遵守法庭纪律，不要在作证前旁听法庭审理，以确保其作证的独立性和客观性。
可能后果：
- 如果证人违反法庭纪律，在作证前旁听法庭审理，可能会影响其作证的效力，甚至可能受到法庭的训诫或处罚。
- 对于当事人或代理人来说，如果未能确保证人作证的独立性，可能会影响案件的审理结果和自身的合法权益。
综上所述，行政诉讼中证人作证前不得旁听法庭审理是基于诉讼程序对证人作证独立性的保护原则。如果您在行政诉讼中遇到相关问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。