关于您提出的“起火原因电力局放大火势邻居，我就一个电表附近起火点，法院会怎么划分责任”的问题，这涉及到侵权损害（人格权及财产权）中的责任划分，以下是我的详细分析：

1. 责任划分的基本原则：

   • 在侵权纠纷中，责任划分通常遵循“过错原则”，即根据各方当事人的过错程度来分配责任。如果电力局或邻居存在过错，且该过错与火灾的发生或扩大有因果关系，那么他们应当承担相应的责任。

2. 电力局的责任分析：

   • 过错认定：首先，需要确定电力局是否存在过错。这可能包括电力设施的设计、安装、维护是否符合安全标准，以及电力局是否及时响应了可能的电力故障或安全隐患。如果电力局的电力设施存在缺陷，或者电力局未能及时采取措施防止火灾的发生或扩大，那么电力局可能被认定为存在过错。
   • 因果关系：其次，需要证明电力局的过错与火灾的发生或扩大之间存在因果关系。这通常需要专业的鉴定机构进行火灾原因鉴定，以确定电力局的过错在火灾中起到了多大的作用。
   • 责任比例：如果电力局被认定为存在过错，并且该过错与火灾有因果关系，那么法院将根据电力局的过错程度、火灾造成的损失等因素，来划分电力局应承担的责任比例。

3. 邻居的责任分析：

   • 过错认定：同样，需要确定邻居是否存在过错。这可能包括邻居是否妥善管理了自己的财产，是否采取了必要的防火措施，以及是否在火灾发生时及时采取了灭火或报警等措施。如果邻居的行为违反了相关法律法规或安全规定，导致火灾的发生或扩大，那么邻居可能被认定为存在过错。
   • 因果关系：与电力局的分析类似，需要证明邻居的过错与火灾的发生或扩大之间存在因果关系。
   • 责任比例：如果邻居被认定为存在过错，并且该过错与火灾有因果关系，那么法院将根据邻居的过错程度、火灾造成的损失等因素，来划分邻居应承担的责任比例。

4. 您自身的责任分析：

   • 作为电表的使用者或所有者，您也需要考虑自身是否存在过错。例如，您是否对电表进行了定期的检查和维护，是否确保了电表周围的安全环境等。如果您的行为也违反了相关法律法规或安全规定，导致火灾的发生或扩大，那么您也可能需要承担一定的责任。

5. 法院的综合判断：

   • 在实际案件中，法院会综合考虑各方当事人的过错程度、因果关系、损失情况等因素，来划分责任比例。这可能包括听取各方当事人的陈述和辩解，审查相关证据材料，以及必要时委托专业机构进行鉴定或评估。

建议：

• 在处理此类纠纷时，建议您首先收集并保存所有与火灾相关的证据材料，如照片、视频、证人证言等。
• 及时咨询专业律师，以便更好地了解您的权利和义务，以及可能的法律后果。
• 在律师的指导下，与电力局、邻居等相关方进行协商或诉讼，以维护您的合法权益。

如果您有任何进一步的疑问或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。