招摇撞骗罪与诈骗罪哪个更严重，不能一概而论，而是需要根据具体的犯罪情节、手段、后果及被告人主观恶性等多种因素来综合判断。以下从几个方面进行详细分析：
一、两罪的定义与侵犯客体
招摇撞骗罪：
- 定义：指冒充国家机关工作人员进行诈骗活动的行为。
- 侵犯客体：国家机关的威信及其正常活动。此罪行不仅关注诈骗行为本身，更强调对国家机关形象和公信力的破坏。
诈骗罪：
- 定义：以非法占有为目的，使用欺骗方法骗取数额较大的公私财物的行为。
- 侵犯客体：公私财物所有权。此罪行主要聚焦于财物的非法获取。
二、两罪的量刑规定与比较
招摇撞骗罪：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百七十九条，冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款规定从重处罚。
诈骗罪：
- 依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
量刑比较：
- 在骗取财物数额较小的情况下，招摇撞骗罪可能处罚更重，因为它不要求骗取财物数额达到特定标准即构成犯罪，且法定最高刑可达三年有期徒刑。而诈骗罪则需骗取财物达到“数额较大”才构成犯罪，且在此情况下通常量刑较轻。
- 在骗取财物数额巨大或特别巨大的情况下，诈骗罪的处罚通常更重。诈骗罪设有“数额巨大”和“数额特别巨大”的量刑档次，最高可判处无期徒刑，并处罚金或没收财产。而招摇撞骗罪即使情节严重，法定最高刑也仅为十年有期徒刑。
三、不同情形下的量刑考量
骗取财物数额较小：
- 如果行为人冒充国家机关工作人员进行诈骗，但骗取的财物数额较小，此时招摇撞骗罪可能因侵犯国家机关的威信和正常活动而受到更重的处罚。
骗取财物数额巨大或特别巨大：
- 如果行为人冒充国家机关工作人员进行诈骗，且骗取的财物数额巨大或特别巨大，此时诈骗罪的处罚将更重。因为诈骗罪的量刑档次更高，且最高可判处无期徒刑。
冒充人民警察招摇撞骗：
- 如果行为人冒充人民警察进行招摇撞骗，根据法律规定，将从重处罚。这意味着在相同情节下，冒充人民警察的招摇撞骗罪将比冒充其他国家机关工作人员的招摇撞骗罪受到更重的处罚。
想象竞合犯：
- 在司法实践中，若行为人冒充国家机关工作人员身份骗取数额特别巨大的财物，同时触犯招摇撞骗罪与诈骗罪，属于想象竞合犯。此时，应按照处罚较重的罪名（通常是诈骗罪）来定罪处罚。
四、建议与总结
在面对招摇撞骗罪与诈骗罪的指控时，建议行为人或其家属尽快咨询专业律师，以便根据具体案情、证据材料以及相关法律法规，制定有针对性的辩护策略。同时，也提醒广大公众，要增强法律意识，不要轻信他人的虚假承诺，以免上当受骗。
总结：招摇撞骗罪与诈骗罪在量刑上的轻重并非绝对，而是取决于具体的犯罪情节、手段、后果及被告人主观恶性等因素。在比较两者时，应综合考虑各方面因素，以确保量刑的公正与合理。如果您或您身边的人涉及此类案件，请随时向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。