结论前置：明知别人犯罪而不制止，在一般情况下并不构成犯罪。但在特定情形下，如具有法律特定义务、因先行行为引发义务或基于特定身份产生义务时，不制止犯罪可能面临法律责任。以下是对这一问题的详细分析：

1. 一般情况下的法律原则：

   • 在我国，普通公民并没有法律强制的普遍制止犯罪义务。这意味着，在大多数情况下，仅仅是目睹他人犯罪而没有实施制止行为，不会被认定为犯罪。例如，如果你在街头目睹了一起盗窃事件，但并未上前制止，这通常不会构成违法犯罪。这是因为法律尊重每个人的自我保护权利和自由，不能要求普通民众不顾自身安危去强行制止犯罪。

2. 特定情形下的法律责任：

   • 法律规定有特定义务的情况：某些职业或身份的人，如警察、保安等执法人员，在执行职务过程中目睹正在发生的违法犯罪行为，有责任和义务予以制止。如果他们有能力制止却故意不制止，可能涉嫌渎职类犯罪。例如，警察在执勤时目睹犯罪行为却未采取行动，就可能面临法律责任。
   • 因先行行为引发的义务：当某人的先行行为致使他人处于危险状态时，该人有义务采取措施避免危害结果发生。例如，如果你带未成年人去游泳，当未成年人溺水时，你有能力救助却不救助，由于你的先行行为使未成年人处于危险中，你的不作为就可能构成犯罪。
   • 基于特定身份产生的义务：在家庭成员之间或具有特定监护职责的人之间，如果一方遭受暴力侵害或其他犯罪行为，具有保护能力的其他家庭成员或监护人基于其身份关系有义务制止。若未能履行这一义务，可能面临法律责任。例如，父母对子女有保护义务，如果子女遭受暴力侵害而父母未采取行动制止，父母可能面临法律责任。

3. 正当防卫与制止犯罪的区别：

   • 正当防卫是指在受到不法侵害时，为了保护自己或他人的合法权益而进行的防卫行为。它并不等同于制止犯罪，后者更侧重于主动采取行动阻止犯罪行为的发生或继续。正当防卫是法律赋予公民的自卫权利，并不要求每个人在目睹犯罪时都必须采取行动。

4. 道德考量与社会责任：

   • 虽然从法律角度来看，普通人在目睹犯罪时不制止并不犯法，但从道德和社会责任的角度出发，如果条件允许且安全的话，向有关部门报告或协助制止犯罪是积极和负责任的行为。这样的行为有助于维护社会秩序和保护公共利益。

法律建议：

• 如果你目睹了犯罪行为，首先评估自己的安全和能力。在确保自身安全的前提下，可以考虑向有关部门报告或协助制止犯罪。
• 如果你属于具有法律特定义务、因先行行为引发义务或基于特定身份产生义务的人群，务必履行你的义务，否则可能面临法律责任。
• 在任何情况下，都应尊重法律和他人的权利，不要采取过激或违法的行为来制止犯罪。

可能法律后果：

• 在一般情况下，明知别人犯罪而不制止不会面临法律责任。
• 在特定情形下，如具有法律特定义务、因先行行为引发义务或基于特定身份产生义务时，不制止犯罪可能面临刑事责任或民事责任，具体取决于犯罪的性质和后果。

如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。