结论：在大多数情况下，原配难以直接以“破坏家庭”为由起诉小三并获得法律支持。但如果小三的行为涉及重婚、财产转移等违法行为，原配可依法追究其相应责任。以下是对这一问题的详细分析：

一、法律角度的详细分析

1. 民事方面

   • 一般不构成侵权：我国法律并未将“破坏他人家庭”明确规定为一种侵权行为。虽然小三的介入可能对原配造成情感上的伤害，但这种伤害通常难以通过传统的侵权法律来衡量和救济。
   • 特定情况下的财产纠纷：如果小三接受了配偶的大额赠与，且这种赠与行为影响了夫妻共同财产的处分，原配可以主张赠与行为无效，并要求小三返还受赠的财产。例如，未经原配同意，配偶将共同财产赠与小三，原配有权要求确认赠与无效并追回财产。
   • 精神损害赔偿的可能性：虽然直接以“破坏家庭”为由起诉小三获得精神损害赔偿的难度较大，但如果小三的行为严重违背公序良俗，对原配造成了极大的精神伤害，且原配能够提供充分的证据，那么有可能通过民事诉讼要求小三承担一定的精神损害赔偿责任。不过，这种情况下的举证责任较重，需要原配提供充分的证据来证明其精神损害的程度与小三行为之间的因果关系。

2. 刑事方面

   • 重婚罪的构成：如果小三与原配的配偶存在重婚行为，即明知对方有配偶而与之登记结婚或以夫妻名义共同生活，那么原配可以向法院提起刑事自诉，追究小三的刑事责任。但需要注意的是，重婚的认定标准较为严格，需要充分的证据来证明小三与配偶之间存在长期、稳定的共同生活关系。
   • 非重婚情况下的刑事责任：如果小三与配偶仅为不正当关系，未达到重婚的程度，那么不构成重婚罪，原配无法通过刑事诉讼追究其刑事责任。不过，如果小三的行为涉及其他犯罪，如诈骗、侵犯财产权益等，原配可以依法向公安机关报案，追究其刑事责任。

二、实际操作中的挑战与建议

1. 挑战

   • 证据收集难度：要成功起诉小三，需要收集充分的证据来证明其违法行为。然而，在实际操作中，由于小三与配偶之间的关系往往较为隐蔽，收集证据的难度较大。例如，要证明小三与配偶存在重婚行为，需要收集到他们共同生活的照片、视频、证人证言等证据，这些证据的收集往往具有一定的挑战性。
   • 法律适用复杂性：法律的适用需要根据具体情况来判断。即使小三的行为对原配造成了伤害，也可能因为缺乏法律依据或证据不足而无法获得法院的支持。因此，在处理这类问题时，需要仔细研究相关法律规定，并结合具体情况进行判断。

2. 建议

   • 了解法律规定：原配应充分了解相关法律规定和自身权益，以便在必要时通过合法途径维护自己的权益。例如，了解重婚罪的构成要件、精神损害赔偿的适用条件等法律规定，有助于原配在处理这类问题时更加从容和自信。
   • 选择合适法律途径：根据具体情况选择适当的法律途径来维护自己的权益。例如，如果小三的行为涉及重婚罪，原配可以向法院提起刑事自诉；如果涉及财产纠纷或精神损害赔偿等民事问题，原配可以通过民事诉讼来寻求救济。
   • 保持冷静与理智：在处理这类问题时，原配应保持冷静与理智，避免采取过激的行为或言语来激化矛盾。同时，也要注意保护自己的隐私和安全，避免因为处理这类问题而给自己带来不必要的麻烦和损失。

总结：面对小三破坏家庭的问题，法律并非万能。在处理这类问题时，除了法律手段外，还需要考虑到社会道德、伦理观念以及人际关系等多方面因素。如果你面临这样的情况，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供个性化的法律建议。