结论：在管理人怠于主张破产公司债权的情况下，债权人代为主张后，该款项应偿还给破产公司，并纳入破产财产进行分配。

详细分析：

1. 管理人怠于主张债权的法律后果：

   • 根据《企业破产法》及相关规定，管理人有职责管理和处分破产财产，包括追收破产企业的债权。若管理人怠于履行这一职责，可能构成对债权人利益的损害。
   • 在这种情况下，债权人有权依据法律规定，向法院请求更换管理人，或者在某些情况下，直接代为行使管理人的部分职权，如追收债权。

2. 债权人代为主张债权的法律效果：

   • 当债权人代为行使管理人的职权，成功追回破产公司的债权时，该款项应视为破产公司的财产。
   • 根据破产法的原则，破产财产应首先用于清偿破产费用和共益债务，然后按照法定顺序清偿其他债务。

3. 款项的偿还对象：

   • 既然代为追回的款项属于破产财产，那么它应纳入破产财产的整体分配中，而不是直接偿还给代为追收的债权人。
   • 债权人将按照其在破产程序中的债权比例，与其他债权人一同分享破产财产的分配。

4. 特殊情况下的处理：

   • 如果债权人代为追收债权的过程中产生了额外的费用（如诉讼费、律师费等），且这些费用在破产程序中未得到优先清偿，那么债权人可能需要根据具体情况，向法院申请将这些费用列为破产费用或共益债务，以获得优先清偿。
   • 另外，如果管理人的怠于行为给债权人造成了损失，债权人还可以考虑向管理人提起损害赔偿诉讼，以维护自己的合法权益。

建议与后续行动：

• 对于债权人而言，如果发现管理人怠于主张破产公司的债权，应及时与法院和管理人沟通，了解具体情况，并考虑是否需要代为行使管理人的职权。
• 在代为追收债权的过程中，债权人应保留好相关证据，以便在后续的法律程序中证明自己的权益。
• 如果债权人认为管理人的行为构成了对债权人利益的损害，还可以考虑向法院提起诉讼，要求管理人承担相应的法律责任。

法律背景：

• 《企业破产法》及相关司法解释规定了管理人的职责和债权人的权利，为债权人代为追收破产公司债权提供了法律依据。
• 在破产程序中，破产财产的分配遵循法定顺序和原则，确保所有债权人的合法权益得到公平保护。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。