1. 核心结论：在中国，杀了500人并不一定会被判死刑，法院会综合考虑犯罪情节、主观恶性、社会影响以及是否存在法定从轻、减轻情节等多个因素来做出公正判决。

2. 详细分析：

   • 犯罪情节：

     • 犯罪手段的残忍程度是影响判决的重要因素。如果采用极其残忍、恶劣的手段杀害多人，如肢解、活埋等，那么判处死刑的可能性会相对较大。但即便如此，法院仍会考虑其他因素，如犯罪动机、是否存在自首或立功情节等。
     • 犯罪造成的后果严重性也是判决时的重要考量。除了杀害人数，犯罪行为是否引发了社会恐慌、对特定群体造成了严重伤害等，都会影响法院的判决。

   • 主观恶性：

     • 犯罪人的主观恶性，包括预谋与动机、一贯表现等，也是判断其是否应被判处死刑的关键因素。如果犯罪人经过精心策划和准备，或有明确的杀人动机和目的，表明其主观恶性大，更容易被判处死刑。
     • 同时，犯罪人的一贯表现，如是否有多次违法犯罪记录、是否屡教不改等，也会影响法院对其主观恶性和社会危害性的判断。

   • 社会影响：

     • 某些杀人案件可能引起社会的广泛关注和强烈反响。法院在判决时会考虑社会舆论和民愤，以维护社会的公平正义和稳定。但这并不意味着社会影响会成为决定性的因素，法院仍会依法独立行使审判权。

   • 法定从轻、减轻情节：

     • 如果犯罪人具有自首、立功、坦白等法定从轻、减轻情节，即使杀害多人，也不一定会被判处死刑。这些情节在量刑时会被法院充分考虑，并可能成为减轻刑罚的理由。

   • 特殊人群保护原则：

     • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，犯罪时不满十八周岁的人、审判时怀孕的妇女以及审判时已满七十五周岁的人（除非以特别残忍手段致人死亡），不适用死刑。这体现了我国刑法对特定人群的特殊保护。

3. 法律背景与建议：

   • 在中国，死刑的适用是极其严格的，必须满足“罪行极其严重”的条件。法院在判决时会综合考虑多种因素，确保判决的公正性和合理性。
   • 如果您或您身边的人涉及此类案件，建议尽快咨询专业律师，了解具体的法律情况和可能的辩护策略。作为专注于合同纠纷、刑事辩护领域的律师，我可以为您提供专业的法律咨询和辩护服务。

4. 可能法律后果：

   • 如果犯罪人被判处死刑，将面临生命的终结。但在此之前，犯罪人还有上诉、申诉等法律救济途径，可以争取减轻刑罚或改判无期徒刑等。
   • 如果犯罪人具有法定从轻、减轻情节或符合特殊人群保护原则，可能不会被判处死刑，而是面临无期徒刑、有期徒刑等刑罚。

综上所述，杀了500人并不一定会被判死刑，法院会综合考虑多种因素来做出公正判决。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。