有追索权保理合同之所以属于担保制，主要基于以下几个方面的法律逻辑和特征：
保理商的风险保障机制：
- 在有追索权保理合同中，保理商在向应收账款债权人（即卖方）提供融资时，保留了对卖方的追索权。这意味着，如果买方（即债务人）未能按照约定支付应收账款，保理商有权向卖方追索已支付的融资款及可能产生的利息、费用等。
- 这种追索权的设置，实际上为保理商提供了一种风险保障，类似于担保制度中的保证或抵押。它确保了保理商在债务人违约时，能够从卖方那里获得补偿，从而降低了保理商的风险。
法律关系的相似性：
- 有追索权保理合同涉及三方主体：保理商、卖方和买方。其中，保理商与卖方之间形成融资关系，同时保理商又通过追索权与卖方之间形成了一种类似担保的关系。
- 这种法律关系与担保制度中的保证关系相似，即保证人为债务人的债务向债权人提供担保，当债务人不履行债务时，保证人需按照约定履行债务或承担责任。在有追索权保理中，卖方就相当于保证人，为买方的债务向保理商提供了担保。
功能上的担保作用：
- 有追索权保理合同的主要功能之一是为保理商提供融资保障。通过保留追索权，保理商在提供融资时更加放心，因为即使买方违约，保理商也能从卖方那里获得补偿。
- 这种功能上的担保作用，使得有追索权保理合同在实质上起到了担保的作用。它增强了保理商对应收账款回收的信心，促进了保理业务的开展。
法律规定的支持：
- 虽然具体的法律规定可能因国家和地区而异，但许多国家和地区的法律都承认有追索权保理合同的担保性质。例如，一些国家的法律可能明确规定，有追索权保理合同中的追索权构成一种担保权益，保理商有权就该权益进行登记和公示，以对抗第三人。
- 这些法律规定为有追索权保理合同的担保性质提供了法律支持，使得保理商在行使追索权时能够得到法律的保护。
总结与建议：
有追索权保理合同之所以属于担保制，主要是因为它通过保留追索权为保理商提供了风险保障，具有与担保制度相似的法律关系和功能作用，并且得到了法律规定的支持。在实际操作中，如果你作为卖方或买方参与有追索权保理合同，建议仔细阅读合同条款，了解追索权的具体设置和行使条件，以便在必要时维护自己的合法权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。