结论：有人拿着26年前的借条起诉你，这张借条是否有效，取决于多个因素，包括诉讼时效、借条内容、证据情况等。下面我将从这几个方面为你详细分析。

1. 诉讼时效问题：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。这意味着，在一般情况下，如果借条上约定的还款期限已经超过三年，且在这三年内没有发生诉讼时效中断或中止的情形，那么债权人可能因超过诉讼时效而丧失胜诉权。
   • 然而，如果借条上没有约定还款期限，或者约定的还款期限不明确，那么诉讼时效的起算点可能会从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，或者从债务人明确表示不履行义务之日起计算。在这种情况下，26年前的借条可能并未超过诉讼时效。
   • 另外，如果在这26年间，债权人曾经向债务人主张过权利，或者债务人曾经承认过债务，那么诉讼时效可能会因此中断或重新计算。

2. 借条内容问题：

   • 借条的内容必须合法、真实、有效。如果借条上存在违法、虚假或无效的内容，比如高利贷、胁迫等，那么这张借条可能不会被法院认可。
   • 借条上应该明确记载借款人和出借人的姓名、借款金额、借款日期、还款日期（如果有的话）以及利息等关键信息。如果借条内容模糊不清或存在歧义，可能会影响其法律效力。

3. 证据情况问题：

   • 除了借条本身，债权人还需要提供其他证据来证明借款事实的存在，比如转账记录、收条、证人证言等。如果债权人无法提供足够的证据来支持其主张，那么即使借条本身有效，也可能因为证据不足而败诉。
   • 同样地，如果你作为债务人想要否认借款事实的存在或提出抗辩理由（比如已经还款、借条是伪造的等），你也需要提供相应的证据来支持你的主张。

建议：

• 如果你收到了法院的传票或相关法律文书，建议你及时咨询专业律师（在这里就是我啦，曾文峰律师，专注于经济纠纷、民间借贷领域），了解你的权利和义务，以及可能面临的法律后果。
• 在咨询律师时，尽量提供完整的借条复印件、相关转账记录、收条、证人证言等证据材料，以便律师能够更准确地评估你的案情。
• 根据律师的建议，你可以考虑与债权人进行协商和解、提出抗辩理由或准备应诉等策略来应对这场诉讼。

可能后果：

• 如果借条有效且你确实存在借款事实且未还款，那么法院可能会判决你承担还款责任，并可能要求你支付逾期利息等费用。
• 如果借条无效或存在其他抗辩理由（比如已经还款、借条是伪造的等），那么法院可能会驳回债权人的诉讼请求或判决你无需承担还款责任。

总之，面对这种情况，你需要保持冷静、理性应对，并及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。有问题直接向我咨询，我会尽我所能为你提供帮助。