十六年前的借条，其债权是否有效，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从几个关键角度进行分析：
诉讼时效问题：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。这意味着，如果借条上约定的还款期限已经届满，且从届满之日起算已经超过了三年，同时在这三年内债权人没有向债务人主张过权利（如催款、起诉等），那么该债权可能因超过诉讼时效而不再受法律保护。但需要注意的是，如果债务人在此期间内主动履行了部分或全部债务，或者债权人能够证明存在诉讼时效中断、中止等法定情形，那么诉讼时效可能会重新计算或延长。
- 特殊情况：如果借条上没有约定还款期限，那么诉讼时效的起算点可能会从债权人要求债务人履行债务的宽限期届满之日起算，或者从债权人知道或应当知道权利被侵害之日起算。这种情况下，十六年前的借条可能并未超过诉讼时效。
借条的合法性与有效性：
- 除了诉讼时效问题外，借条本身的合法性与有效性也是判断债权是否有效的重要因素。如果借条是在双方自愿、平等、公平的基础上签订的，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该借条就是合法有效的。即使时间久远，只要借条本身没有问题，债权依然存在。
- 反例：如果借条是在欺诈、胁迫等非法手段下签订的，或者内容违反了法律、行政法规的强制性规定，那么该借条就是无效的，债权也就不存在。
证据的保存与完整性：
- 对于十六年前的借条，证据的保存与完整性也是至关重要的。如果借条已经丢失、损毁或者存在瑕疵（如字迹模糊、涂改等），那么可能会影响债权的证明力。在这种情况下，债权人可能需要提供其他证据来佐证债权的存在和具体内容。
- 建议：为了保障自己的权益，债权人应该妥善保管借条等债权凭证，并在必要时进行复印或拍照留存。同时，也可以考虑通过其他方式（如录音、录像、证人证言等）来固定证据。
综合建议：
- 如果你手中有十六年前的借条，且担心其债权是否有效，我建议你首先检查借条上是否约定了还款期限，并计算从还款期限届满之日起是否已经超过了三年。如果已经超过，且在这三年内你没有向债务人主张过权利，那么你可能需要考虑通过其他方式来维护自己的权益（如与债务人协商、寻求法律援助等）。
- 同时，你也应该仔细检查借条的合法性与有效性，以及证据的保存与完整性。如果借条本身没有问题，且证据充分，那么你可以考虑向法院提起诉讼来维护自己的债权。
最后，如果你对这个问题还有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供更详细、更专业的法律建议。