在俩方打官司账没算清楚的情况下，法院的判决会依据具体证据和法律规定来综合考量，无法直接给出一个确定的判决结果，但可以明确的是，法院会尽力查明事实，依法作出公正判决。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

一、法院判决的基本原则

在民事诉讼中，法院判决的基本原则是“以事实为依据，以法律为准绳”。这意味着，法院在审理案件时，会首先努力查明案件事实，包括双方争议的账目情况。如果账目确实没有算清楚，法院会要求双方提供相关证据，如合同、交易记录、对账单等，以尽可能还原事实真相。

二、账目未算清楚的具体处理

1. 证据充分性：

   • 如果一方能够提供充分的证据证明其主张的账目金额，而另一方无法提供反驳证据或证据不足，法院可能会采纳主张方的证据，并据此作出判决。
   • 如果双方都无法提供充分证据，或者证据相互矛盾，法院可能会根据双方提供的证据和庭审情况，结合日常生活经验、行业惯例等，进行合理推断和认定。

2. 法院调查与鉴定：

   • 在某些情况下，如果账目问题复杂，法院可能会依职权进行调查，或者委托专业机构进行鉴定，以查明账目情况。
   • 例如，如果涉及复杂的财务问题，法院可能会委托会计师事务所进行审计，以确定双方争议的账目金额。

3. 调解与和解：

   • 在诉讼过程中，法院也会积极促使双方进行调解或和解。如果双方能够就账目问题达成一致意见，法院可以制作调解书或者根据和解协议制作判决书，从而解决纠纷。

三、可能面临的法律后果

1. 败诉风险：

   • 如果一方无法提供充分证据证明其主张的账目金额，可能会面临败诉的风险，即法院可能不支持其诉讼请求。

2. 诉讼成本增加：

   • 如果账目问题复杂，导致诉讼时间延长，双方可能会面临更高的诉讼成本，包括律师费、鉴定费等。

3. 信用影响：

   • 诉讼结果可能会对双方的信用产生影响。例如，如果一方被判决支付款项但拒不履行，可能会被列入失信被执行人名单，影响其信用记录。

四、建议与措施

1. 积极收集证据：

   • 双方应积极收集与账目相关的证据，如合同、交易记录、对账单等，以支持自己的主张。

2. 寻求专业帮助：

   • 如果账目问题复杂，双方可以寻求专业律师或会计师的帮助，以更好地处理纠纷。

3. 保持沟通与合作：

   • 在诉讼过程中，双方应保持沟通与合作，尽量通过调解或和解解决纠纷，以减少诉讼成本和时间。

举例来说，如果甲乙双方因一笔交易产生纠纷，甲主张乙应支付10万元款项，但乙只承认支付了8万元。在诉讼过程中，甲提供了合同和交易记录作为证据，但乙无法提供反驳证据。此时，法院可能会根据甲提供的证据认定乙应支付10万元款项（假设合同和交易记录充分证明了这一点）。但如果双方都无法提供充分证据，法院可能会根据庭审情况和行业惯例进行合理推断和认定。

总之，在俩方打官司账没算清楚的情况下，法院会尽力查明事实，依法作出公正判决。双方应积极收集证据、寻求专业帮助，并保持沟通与合作，以更好地处理纠纷。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。