发错货在多数情况下可以视为描述不符的一种情形，但具体还需结合合同条款及实际情况来判断。以下从不同角度为你详细分析：

1. 合同条款的约定：

   • 如果货物买卖合同中明确约定了货物的规格、型号、数量、质量等具体描述，而卖方实际交付的货物与合同描述不一致，那么这显然构成了描述不符。例如，合同中约定交付的是红色A型号货物，但卖方交付的是蓝色B型号货物，这就属于典型的描述不符。

2. 交易习惯与行业惯例：

   • 在某些行业中，可能存在特定的交易习惯或行业惯例，对于货物的描述有一定的默认规则。如果卖方交付的货物与这些默认规则不符，也可能被视为描述不符。不过，这种情况需要具体分析行业惯例和交易习惯，以及它们是否被合同双方所认可。

3. 买方的合理期待：

   • 买方在签订合同时，通常会对货物有一定的合理期待。如果卖方交付的货物与买方的合理期待严重不符，即使合同中没有明确约定，也可能被视为描述不符。例如，买方购买的是一台新机器，但卖方交付的是一台已经使用过的旧机器，这显然违背了买方的合理期待。

4. 法律后果与救济措施：

   • 如果发错货被认定为描述不符，买方通常有权要求卖方承担违约责任，包括但不限于更换货物、退货退款、赔偿损失等。具体救济措施的选择，需要根据合同条款、实际情况以及相关法律法规的规定来确定。

建议：

• 在遇到发错货的情况时，买方应首先仔细审查合同条款，了解双方对于货物描述的具体约定。
• 同时，买方可以收集相关证据，如订单、发货单、货物照片等，以证明卖方交付的货物与合同描述不符。
• 如果双方无法协商解决，买方可以考虑通过法律途径来维护自己的合法权益，比如向法院提起诉讼或申请仲裁。

如果你在处理具体的货物买卖合同纠纷时遇到任何问题，或者需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律分析和建议。