1. 结论：在我国刑法体系中，过失犯罪不会判处死刑。

2. 详细分析：

   • 过失犯罪的定义与主观特性： 过失犯罪指的是行为人应当预见自己的行为可能产生危害社会的结果，但因疏忽大意未能预见，或者虽已预见却轻信能够避免，最终导致这种结果发生的犯罪。与故意犯罪相比，过失犯罪的行为人在主观上并不具备积极追求或放任危害结果发生的意图，其主观恶性明显较小。

   • 我国刑法的具体规定： 根据《中华人民共和国刑法》第十五条第二款：“过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。”这一规定体现了罪刑法定原则在过失犯罪中的严格应用，即只有当法律明确将某一过失行为规定为犯罪时，才能追究其刑事责任。进一步地，考察《刑法》分则中关于过失犯罪的具体条文，可以发现其法定刑设置普遍较轻，并不包含死刑。例如，常见的过失犯罪如交通肇事罪、过失致人死亡罪、过失致人重伤罪等，其最高法定刑均远低于死刑。以过失致人死亡罪为例，《刑法》第二百三十三条明确规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。

   • 刑法的惩罚原则与死刑的适用： 死刑作为最严厉的刑罚，主要针对的是那些主观恶性极大、犯罪行为极其严重的故意犯罪。而过失犯罪由于其主观上没有故意，且行为的危害性相对较小，因此并不符合死刑的适用条件。我国刑法体系整体上以处罚故意犯罪为原则，以处罚过失犯罪为例外，这也体现了刑法在保障人权和惩罚犯罪之间的平衡与公正。

3. 具体案例与司法实践：

   • 在司法实践中，对于过失犯罪的具体刑罚，法院会综合考虑行为人的过失程度、被害人的情况、双方关系、案发环境等多方面因素。例如，在过失致人死亡罪中，如果行为人在事故发生后立即采取有效救助措施，并主动承担责任，积极赔偿被害人及其家属的损失，获得谅解，这可能会被视为情节较轻，从而在量刑时予以考虑。
   • 另外，对于某些特定的过失犯罪，如交通肇事罪、重大责任事故罪等，法律也规定了相应的量刑标准，但这些标准同样不包含死刑。

4. 法律建议：

   • 如果您或身边人面临过失犯罪的指控或相关法律问题，建议尽快向我咨询，以便准确理解相关法律规定并获得有效的法律援助。
   • 在处理过失犯罪案件时，应重点关注行为人的主观过失程度、行为的危害性以及是否采取了积极的补救措施等因素，这些因素将直接影响案件的定性和量刑。

综上所述，无论是从过失犯罪的定义、主观特性、刑法的具体规定，还是从刑法的惩罚原则与司法实践来看，都可以明确得出结论：在我国刑法体系中，过失犯罪不会被判处死刑。