在交通案件中，被告出庭的交通费一般不由法院判决承担，而是由当事人自行承担，但具体情形需结合案情及实际需求来分析。以下从不同角度为你详细解释：

1. 诉讼费用与交通费的区别

   • 诉讼费用，如案件受理费等，是根据《诉讼费用交纳办法》及相关法律规定来确定的，通常由败诉方承担，或者按比例分担，亦或由双方协商或法院决定。然而，这并不包括当事人出庭的交通费。
   • 交通费，作为当事人因参加诉讼活动而产生的个人费用，并不属于诉讼费用的范畴，因此，它不由法院根据诉讼结果来判决承担。

2. 交通费的实际承担情况

   • 在大多数情况下，无论是原告还是被告，出庭的交通费都是由各自承担的。这是因为交通费是个人因参加诉讼而产生的直接费用，与诉讼结果无直接关联。
   • 如果当事人因经济困难无法承担交通费，可以尝试向法院申请司法救助，但这种情况较为特殊，且需要满足一定的条件。

3. 特殊情况下的考虑

   • 在某些特殊情况下，如当事人因交通事故导致伤残，无法自行前往法院出庭，可能需要雇佣车辆或使用其他交通工具，此时产生的额外交通费可能会在赔偿费用中予以考虑。但这并不意味着交通费由对方承担，而是作为赔偿费用的一部分，根据事故责任和损失情况来确定。
   • 另外，如果双方当事人在诉讼前或诉讼过程中达成了和解或调解协议，其中可能包含对交通费等费用的承担约定。这种情况下，交通费的承担将按照协议来执行。

建议：

• 在处理交通案件时，当事人应充分了解诉讼费用和交通费的区别，以及各自承担的原则。
• 如果因特殊情况需要对方承担交通费，应在和解或调解协议中明确约定，或者通过其他合法途径来寻求解决。
• 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供有针对性的法律分析和建议。