结论：人走路把电动车撞到后离开现场，是否构成逃逸，需根据具体情况判断，一般不构成交通肇事逃逸，但可能涉及其他法律责任。以下从不同角度详细分析：

1. 交通肇事逃逸的构成要件

根据《道路交通安全法》及相关司法解释，交通肇事逃逸需满足两个核心条件：

• 主观上：明知发生交通事故，为逃避法律追究而故意逃离现场；
• 客观上：存在交通事故（如车辆碰撞、人员伤亡等），且行为人未履行报警、救助等义务。

本案中：若行人因疏忽碰撞电动车，且电动车未受损或仅轻微损坏，行人可能未意识到发生“交通事故”，此时离开现场通常不构成逃逸。但若行人明知碰撞导致电动车损坏或人员受伤，仍故意离开，则可能被认定为逃逸。

2. 行人与电动车碰撞的特殊性

• 责任划分：根据《道路交通安全法》，行人与非机动车（如电动车）发生碰撞，责任需根据双方过错确定。若行人存在闯红灯、横穿马路等违规行为，可能承担主要责任；若电动车违规行驶（如超速、逆行），则电动车驾驶人也可能担责。
• 逃逸认定难点：行人作为弱势方，法律对其逃逸的认定标准通常更严格。若行人仅因恐慌或未意识到事故严重性而离开，且未造成严重后果，司法实践中可能倾向于不认定为逃逸。

3. 可能涉及的其他法律责任

即使不构成逃逸，行人仍可能因以下行为承担法律责任：

• 民事赔偿：若碰撞导致电动车损坏或驾驶人受伤，行人需根据过错比例赔偿损失（如维修费、医疗费等）。
• 行政处罚：若行人存在违规行为（如闯红灯），可能面临警告或罚款（《道路交通安全法》第八十九条）。
• 刑事责任：极少数情况下，若行人故意碰撞电动车并造成严重后果（如重伤、死亡），可能涉嫌故意伤害罪或过失致人重伤罪，但此类情形与“逃逸”无关。

4. 实务建议

• 立即停留并查看情况：无论事故轻重，建议行人第一时间停留现场，确认电动车及驾驶人是否受损。
• 履行救助义务：若有人员受伤，应立即拨打120并协助救助；若车辆损坏，可协商赔偿或报警处理。
• 保留证据：若选择离开，建议通过拍照、录像等方式记录现场情况，并留下联系方式，避免后续纠纷。

总结：行人碰撞电动车后离开是否构成逃逸，需结合主观意图、事故后果及是否履行义务综合判断。若您遇到类似情况，建议直接向我咨询具体细节，以便更精准地分析责任及应对方案。