关于临时设施由承包人承担的法律依据及规定解读，主要可以从以下几个方面进行阐述：

1. 合同约定原则：

   • 在建设工程合同中，双方通常会就临时设施的搭建、使用、维护及拆除等事项进行明确约定。若合同中明确规定临时设施由承包人承担，则承包人需按照合同约定履行相关义务。这是基于合同自由原则，即双方有权在合同中自由约定各自的权利和义务。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于合同的相关规定，合同是双方意思表示一致的产物，具有法律约束力。因此，合同中的约定是判断临时设施承担主体的首要依据。

2. 行业惯例与交易习惯：

   • 在建设工程领域，存在一些行业惯例和交易习惯，这些惯例和习惯在合同没有明确约定时，可以作为判断临时设施承担主体的参考。例如，在某些地区或行业中，临时设施的搭建和拆除通常被视为承包人的工作范围。
   • 解读：虽然行业惯例和交易习惯不具有法律强制力，但它们在司法实践中往往被作为辅助证据使用，以帮助法官更全面地理解合同背景和双方的真实意图。

3. 公平原则与合理分担：

   • 在某些情况下，即使合同中没有明确约定临时设施的承担主体，法院也可能根据公平原则和合理分担的原则进行裁决。例如，如果临时设施的搭建是为了整个建设工程的顺利进行，且对发包人和承包人都有益处，那么法院可能会判决双方共同承担相关费用。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于公平原则的规定，民事主体在从事民事活动时，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。

4. 具体规定与解读：

   • 在实际操作中，临时设施的承担还可能受到具体工程类型、工程规模、工程地点等多种因素的影响。例如，在一些大型基础设施建设项目中，临时设施的搭建和拆除可能由专门的施工单位负责，费用也相应由发包人承担。
   • 解读：对于临时设施的具体承担主体，需要结合工程实际情况和合同约定进行综合判断。如果合同中没有明确约定，且双方无法达成一致意见，那么可能需要通过诉讼或仲裁等法律途径解决争议。

法律建议：

• 在签订建设工程合同时，双方应明确约定临时设施的搭建、使用、维护及拆除等事项的责任主体和费用承担方式，以避免后续争议。
• 如果合同中没有明确约定或约定不明确，双方应积极协商解决争议，并可以寻求专业律师的帮助以维护自身合法权益。

可能法律后果：

• 如果承包人未按照合同约定或法律规定承担临时设施的相关费用或责任，发包人有权要求承包人承担违约责任，并可能通过诉讼或仲裁等法律途径追究承包人的法律责任。

如有任何关于建设工程合同或临时设施承担方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。