在非吸（非法吸收公众存款）案件中，开庭后退赔确实可能对量刑产生积极影响，但具体效果需结合退赔的时机、金额、案件阶段及被告人认罪态度等多方面因素综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

1. 退赔对量刑的积极影响

• 法律依据：根据《刑法》及相关司法解释，非法吸收公众存款罪的量刑主要考虑犯罪数额、情节严重程度及社会危害性。退赔作为被告人积极弥补损失的行为，体现了悔罪态度，法院在量刑时会予以酌情考虑。
• 实践中的量刑减轻：在司法实践中，若被告人在开庭后、判决前积极退赔，法院可能根据退赔比例、退赔及时性等因素，在法定刑幅度内从轻或减轻处罚。例如，若退赔比例较高，可能减少基准刑的10%-30%。

2. 退赔时机与量刑效果的关系

• 开庭前退赔 vs 开庭后退赔：
  • 开庭前退赔：通常效果更显著，因此时案件尚未进入实质审理阶段，退赔可能直接影响检察院的量刑建议或法院的初步量刑判断。
  • 开庭后退赔：虽效果可能稍弱，但仍具有积极意义。法院会结合退赔情况，在判决时予以考量，尤其是当退赔行为表明被告人有真诚悔罪态度时。
• 判决前退赔的“最后机会”：在判决前完成退赔，仍可能争取到从轻处罚的机会，但需注意，退赔越晚，量刑减轻的空间可能越小。

3. 退赔金额与量刑减轻的关联

• 全额退赔：若被告人能全额退赔集资参与人的损失，法院可能认为社会危害性显著降低，从而在量刑时给予更大程度的减轻。
• 部分退赔：部分退赔虽不能完全消除社会危害性，但仍能体现被告人的悔罪态度，法院可能根据退赔比例酌情从轻处罚。

4. 其他影响量刑的因素

• 认罪态度：若被告人同时认罪认罚，退赔行为将与认罪态度形成叠加效应，进一步增加量刑减轻的可能性。
• 案件情节：如案件涉及人数众多、金额巨大或造成严重后果，退赔虽能体现悔罪，但量刑减轻的幅度可能受限。
• 集资参与人的态度：若集资参与人出具谅解书，表明对被告人的行为予以谅解，法院可能将此作为量刑的参考因素。

5. 实务建议

• 尽早退赔：若条件允许，建议在案件侦查、审查起诉阶段即积极退赔，以争取更大的量刑减轻空间。
• 与法院沟通：在开庭后、判决前，可与法院沟通退赔意愿及计划，表明悔罪态度，争取法院的理解与支持。
• 综合策略：退赔应与认罪认罚、积极配合调查等行为相结合，形成完整的悔罪表现，以最大化争取从轻处罚的机会。

总结：开庭后退赔虽非量刑的唯一决定因素，但仍是体现悔罪态度、争取从轻处罚的重要途径。具体效果需结合案件实际情况综合判断，建议您根据自身情况，尽早制定退赔计划，并与专业律师沟通，以制定最优的辩护策略。如有进一步疑问，可直接向我咨询。