结论：刷单贷款的人是否构成帮助信息网络犯罪活动罪（帮信罪），不能一概而论，需要结合具体案情来判断。以下从不同角度进行分析：
一、帮信罪的构成要件
根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的规定，帮助信息网络犯罪活动罪，是指明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的行为。
要构成帮信罪，需要满足以下几个要件：
- 主观明知：行为人必须明知他人利用信息网络实施犯罪。这里的“明知”包括确实知道和应当知道两种情形。
- 客观帮助行为：行为人必须为他人利用信息网络实施犯罪提供了技术支持、广告推广、支付结算等帮助。
- 情节严重：行为人的帮助行为必须达到情节严重的程度，如帮助对象数量众多、违法所得数额较大等。
二、刷单贷款行为的分析
主观方面：
- 如果刷单贷款的人明知中介公司利用刷单行为进行诈骗或其他犯罪活动，仍然参与其中，为其提供贷款资金，那么可以认为其具有主观明知。
- 如果刷单贷款的人只是出于赚取佣金的目的，对中介公司的真实目的并不知情，那么可能不构成主观明知。
客观方面：
- 刷单贷款的人如果为中介公司提供了贷款资金，且这些资金被用于犯罪活动，那么可以认为其提供了支付结算等帮助。
- 但如果刷单贷款的人只是按照中介公司的指示进行操作，并未直接参与犯罪活动的实施，且没有从中获取非法利益，那么其帮助行为的性质可能较轻。
情节严重程度：
- 如果刷单贷款的人涉及的金额巨大、帮助对象众多，或者造成了严重的社会后果，那么可以认为其情节严重。
- 如果涉及的金额较小、帮助对象较少，且没有造成严重后果，那么可能不构成情节严重。
三、具体案例判断
在实际案例中，判断刷单贷款的人是否构成帮信罪，需要综合考虑上述因素。例如：
- 如果刷单贷款的人明知中介公司利用刷单进行诈骗，仍然为其提供大量贷款资金，并从中获取高额佣金，且造成了被害人重大损失，那么很可能构成帮信罪。
- 如果刷单贷款的人只是偶尔参与刷单活动，对中介公司的真实目的并不知情，且涉及的金额较小，没有造成严重后果，那么可能不构成帮信罪。
四、法律建议
- 增强法律意识：刷单贷款行为本身就存在法律风险，建议公众增强法律意识，避免参与此类活动。
- 谨慎选择合作伙伴：如果确实需要参与贷款活动，应谨慎选择合作伙伴，确保对方具有合法资质和良好信誉。
- 及时咨询律师：如果发现自己可能涉及法律纠纷或犯罪行为，应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并寻求法律帮助。
最后，每个案件的具体情况都有所不同，因此无法一概而论地判断刷单贷款的人是否构成帮信罪。如果你或你身边的人遇到了类似问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。