交通事故行政复议结果重新鉴定后，司机的结果不一定会变轻，这取决于重新鉴定的具体内容和证据情况。以下从几个角度详细分析：

1. 重新鉴定的目的与依据：

   • 重新鉴定通常是在对原有鉴定结果存在异议或认为原有鉴定存在瑕疵时进行的。其目的在于通过更专业、更全面的鉴定手段，得出更准确、更公正的鉴定结论。
   • 重新鉴定的依据包括但不限于事故现场的勘查记录、车辆损坏情况、伤者伤情、证人证言以及相关的技术标准和规范等。

2. 重新鉴定结果可能的变化情况：

   • 结果变轻：如果重新鉴定发现原有鉴定中存在误差或错误，比如对事故责任的划分过于严厉，或者对伤者的伤情评估过高，那么重新鉴定后的结果可能会对司机更为有利，即责任减轻或赔偿减少。
   • 结果不变：如果重新鉴定后发现原有鉴定结果准确无误，或者虽然存在一些细微差异但不足以改变整体结论，那么重新鉴定后的结果可能与原有结果基本一致。
   • 结果变重：同样，如果重新鉴定发现原有鉴定中低估了司机的责任或伤者的伤情，那么重新鉴定后的结果可能会对司机更为不利，即责任加重或赔偿增加。

3. 影响重新鉴定结果的因素：

   • 证据的充分性：重新鉴定时，如果能够提供更充分、更确凿的证据来支持自己的观点，那么结果可能会更有利。
   • 鉴定机构的专业性：选择具有专业资质和丰富经验的鉴定机构进行重新鉴定，可以提高鉴定结果的准确性和公正性。
   • 法律程序的合规性：在重新鉴定过程中，必须严格遵守法律程序和相关规定，确保鉴定过程的合法性和有效性。

4. 对司机的建议：

   • 如果对原有鉴定结果存在异议，应及时向相关部门提出行政复议申请，并准备好充分的证据来支持自己的观点。
   • 在重新鉴定过程中，应积极配合鉴定机构的工作，提供必要的协助和信息。
   • 无论重新鉴定结果如何，都应保持冷静和理性，根据鉴定结果和法律规定来妥善处理后续事宜。

举例说明：假设一起交通事故中，原有鉴定认为司机承担主要责任，但司机认为这一结论过于严厉。于是，司机提出了行政复议申请，并要求重新鉴定。在重新鉴定过程中，鉴定机构对事故现场进行了更详细的勘查，并调取了更多的证据。最终，重新鉴定结果认为司机应承担次要责任。这一变化就是基于重新鉴定时发现了更多有利于司机的证据和事实。

总结来说，交通事故行政复议结果重新鉴定后，司机的结果是否会变轻取决于重新鉴定的具体内容和证据情况。因此，无法一概而论地说重新鉴定后司机的结果一定会变轻或变重。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。