租车抵押诈骗犯罪金额的认定是一个综合考量多方面因素的过程，旨在确保准确衡量犯罪行为给被害人造成的实际财产损失。以下是对租车抵押诈骗犯罪金额认定的详细解答：
一、基本原则
租车抵押诈骗犯罪金额主要以犯罪分子通过诈骗手段实际非法获得的财物价值为准。这包括但不限于现金、物品以及其他可以用金钱衡量的利益，如租车费用、车辆实际价值及因诈骗行为导致的额外损失等。
二、具体认定方法
车辆实际价值：
- 诈骗金额的认定首先应以被租赁车辆的实际价值为重要参考。车辆的实际价值通常通过专业的二手车评估标准和方法进行评估，考虑车辆购买时的价格、使用年限、行驶里程、车况等因素。
借款金额与车辆价值的比较：
- 如果诈骗者通过质押租赁的车辆获得借款，借款金额与车辆实际价值的比较是确定诈骗金额的关键。若借款金额小于车辆实际价值，诈骗金额通常以借款金额认定；若借款金额大于车辆实际价值，则一般按车辆实际价值认定。
租车费用：
- 如果诈骗者以非法占有为目的，通过虚假信息或欺骗手段租用车辆并未支付或仅支付部分租金，那么未支付的租车费用应计入诈骗金额。
额外损失：
- 因诈骗行为导致被害人产生的额外经济损失，如维修费、拖车费等，在能够明确证明与诈骗行为有直接关联的情况下，也应计入诈骗金额。
犯罪成本的扣除：
- 在认定犯罪金额时，应扣除诈骗者为实施诈骗行为而支付的必要、合理的成本。但需注意，对于为了掩盖诈骗行为而故意支出的不合理费用，则不能扣除。
三、特殊情形的处理
- 若行为人在签订租车合同时已有抵押变现的念头，并与质押权人签署车辆质押借款合同骗取贷款，诈骗金额可能为骗得的车辆价值与骗得的借款数额之和。
- 若骗租车辆和质押借款是手段和目的的关系，诈骗金额可能认定为车辆价值和贷款中较高的金额。
- 若行为人主观上对租赁汽车无非法占有故意，仅是利用租赁的车辆进行抵押骗取贷款，诈骗金额则可能为贷款数额。
四、证据支持
对于任何计入诈骗金额的部分，都必须有充分的证据来支持。这包括但不限于租赁合同、支付记录、车辆评估报告、被害人陈述以及犯罪分子的供述等。证据的充分性和准确性对于确保诈骗金额认定的公正性和合理性至关重要。
五、结论
综上所述，租车抵押诈骗犯罪金额的认定是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑车辆实际价值、借款金额、租车费用、额外损失以及犯罪成本等多个因素。在实际操作中，应严格遵循相关法律法规和司法解释的规定，确保认定的准确性和公正性。同时，也建议咨询专业的律师或法律机构，以确保准确理解和适用法律条款，并正确认定诈骗金额，从而有效维护法律的权威性和被害人的合法权益。