婚内财产协议可以写明因出轨而签订，但需满足法律规定的条件且内容合法合理。以下从不同角度为你详细分析：

从协议效力角度

1. 符合法定形式和实质要件
   • 婚内财产协议本质上是夫妻双方对婚姻关系存续期间所得财产以及婚前财产归属的约定。根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条规定，男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。所以，只要婚内财产协议是双方真实意思表示，采用书面形式，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，就是有效的。
   • 在协议中写明因出轨而签订，属于双方对财产分配的一种特殊约定情形，只要双方自愿达成一致，该约定在形式和实质上符合法律规定，就具有法律效力。例如，夫妻双方约定如果一方出轨，则出轨方放弃部分或全部夫妻共同财产，这种约定是合法有效的。
2. 可能存在的效力风险
   • 如果协议中关于出轨的认定标准不明确、不具体，可能会导致在后续发生纠纷时难以认定是否构成出轨，从而影响协议的履行。比如，协议中仅简单约定“一方有出轨行为”，但对于什么是出轨行为没有明确界定，是仅指发生肉体关系，还是包括精神出轨、与他人有暧昧聊天等，不同的理解可能会引发争议。
   • 若协议内容存在显失公平的情况，也可能影响其效力。例如，一方出轨就要净身出户，这种约定可能会被认为对出轨方的惩罚过于严苛，显失公平，在司法实践中可能会被适当调整。

从证据角度

1. 证明出轨的难度
   • 当婚内财产协议中约定了因出轨而进行财产分配时，在后续发生纠纷需要按照协议履行时，就需要证明出轨事实的存在。然而，出轨行为往往具有隐蔽性，要收集到确凿的证据并非易事。比如，要证明一方与他人发生了不正当性关系，可能需要有捉奸在床的照片、视频等直接证据，或者有证人证言、聊天记录等间接证据，但这些证据的收集可能会侵犯他人隐私，且证据的合法性和证明力也需要经过严格审查。
2. 证据对协议履行的影响
   • 如果无法提供充分的证据证明出轨事实，那么另一方可能会拒绝按照协议履行财产分配义务，此时就可能引发诉讼。在诉讼中，法院会根据双方提供的证据来判断是否构成出轨，从而决定是否支持按照协议进行财产分配。

从情感和家庭关系角度

1. 对夫妻关系的影响
   • 在婚内财产协议中写明因出轨而签订，可能会给夫妻关系带来一定的压力和负面影响。这种约定可能会让双方在婚姻中产生不信任感，时刻担心对方会出轨，从而影响夫妻之间的感情和相处氛围。
2. 对家庭稳定的影响
   • 如果协议内容过于苛刻或者双方对协议的理解存在分歧，在发生疑似出轨情况时，可能会引发激烈的家庭矛盾，甚至导致家庭破裂。例如，一方仅仅与异性有较为频繁的聊天，另一方就认为其出轨并要求按照协议分配财产，这可能会引发双方的争吵和冲突。

如果你有关于婚内财产协议签订、效力认定等方面的具体问题，或者遇到了相关的纠纷，都可以直接向我咨询。