在行政复议中，若第三人未给予答复，通常不会直接影响行政复议案件的审理进程，但具体处理方式需依据案件实际情况及行政复议机构的要求来确定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
行政复议第三人的权利与义务：
- 行政复议第三人是指与被申请的行政行为有利害关系，但并非该行政行为的直接相对人，因此被行政复议机构通知参加行政复议的公民、法人或其他组织。
- 第三人在行政复议中享有陈述、申辩、举证等权利，同时也应履行相应的义务，如按时提交相关材料、参与听证等。然而，法律并未明确规定第三人必须给予答复的义务，这里的“答复”可能指的是对行政复议机构或申请人的询问、要求等作出的回应。
第三人未答复的影响：
- 不影响案件审理：在大多数情况下，第三人未答复不会直接导致行政复议案件的中止或终止。行政复议机构会基于申请人、被申请人提交的证据和材料，以及案件事实，依法作出行政复议决定。
- 可能影响证据认定：如果第三人掌握关键证据或信息，且其未答复导致相关证据无法提交或核实，这可能会对案件的证据认定产生影响。但这种情况并非由第三人未答复本身直接导致，而是由于证据缺失或无法核实所致。
行政复议机构的处理方式：
- 通知与催促：行政复议机构在发现第三人未答复时，可能会通过书面通知、电话催促等方式要求第三人尽快答复或提交相关材料。
- 直接审理：如果第三人经通知后仍未答复，且其答复并非案件审理所必需，行政复议机构可能会直接根据现有证据和材料进行审理，并作出行政复议决定。
- 中止或终止审理（特殊情况）：在极少数情况下，如果第三人的答复对案件审理具有至关重要的影响，且其未答复导致案件无法继续审理，行政复议机构可能会考虑中止或终止审理。但这种情况较为罕见，且需符合相关法律法规的规定。
申请人的应对策略：
- 主动沟通：如果申请人认为第三人的答复对案件审理有重要影响，可以尝试主动与第三人沟通，了解其未答复的原因，并劝说其尽快答复或提交相关材料。
- 提交证据：申请人应尽可能提交与案件相关的所有证据和材料，以支持自己的主张。即使第三人未答复，申请人也应确保自己的证据充分、有力。
- 关注审理进程：申请人应密切关注行政复议案件的审理进程，及时了解行政复议机构的通知和要求，并按照要求配合审理工作。
建议：在行政复议过程中，如果第三人未给予答复，申请人不必过于担心。应重点关注自己提交的证据和材料是否充分、有力，并密切关注行政复议案件的审理进程。如有需要，可以向行政复议机构咨询或了解相关情况。同时，如果申请人认为第三人的答复对案件审理有重要影响，也可以考虑通过法律途径（如申请法院调取证据等）来获取相关证据或信息。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。